为何不拘捕涉嫌强奸邓玉娇的人

旁卸

为何不拘捕涉嫌强奸邓玉娇的人

　　■相关评论
　　湖北省巴东警方18日在通报中称，警方现已以邓玉娇涉嫌故意杀人对其立案侦查。

　　目前，大家对“涉嫌故意杀人”一词表现出空前焦虑，这种焦虑透着对当地公检法的不信任，这是由于之前三次警方通报所表现出来的“警方在力图维护死者邓贵大”，加上更多类似案例最后的诸多“不公”结局，让公众心有余悸，堆积起来的愤懑情绪使关注该案的人们心都悬到了嗓子眼。

　　在该案成为一个国人关注的公共事件时，巴东的整个司法操作应当在任何细节方面都经得起质疑，以体现出法律对于正义与良知的呵护。笔者在此，就有两点想不明白。

　　声称“初步查明”且“忠于事实、忠于法律”的巴东警方，在以“涉嫌故意杀人罪”对邓玉娇立案侦查之前，还忘记做两件事，其一，对涉嫌强奸的黄德智及其所陪客人予以拘捕；其二，对涉嫌违法经营从事色情服务的野三关镇“雄风”宾馆休闲中心“梦幻城”法人代表予以拘捕。而且，这两项拘捕，当在拘捕邓玉娇之前进行，不论是从时间发生顺序，还是事件内在的因果逻辑关系，都必须如此。依照法律，强奸案同杀人案一样是公诉案件，无需受害人提起诉讼，也是可以抓人的！

　　少做了这两件事，公众的担忧将更甚，会认为警方失去了公平的立场。对一起案件的各构成要件实行选择性取舍，只盯着邓玉娇而无视另两拨嫌犯的存在，说轻点，是疏忽是欠严谨，说重点，就是渎职，就是未审案先定性，就是为真正的罪犯开脱，就是轻视法律愚弄民意！

　　而如果能按正常程序将这三拨人均羁押在监，则无疑能显示程序正义，消除人们的担忧。在这之后，要么当地司法将这三案合并审理，要么分头审理，若要分头审理，也当是先审强奸案，再审杀人案，如果是循着这样的审理程序，相信在审理强奸案时，邓玉娇的“正当防卫”就已能昭告天下，之后的审理可省事之极。

　　（杨光志）
转载

旁卸

在现在这个信息化的时代，某些做法看起来愚蠢之极，按照事实的情况去操作，俺认为更能体现民生和社会和谐，这是哪个蠢人想得下下策，殊不知，一切的公开透明，才能让老百姓鼓掌称道。
社会需要正义，需要看到一些有问题的官员接受法律的制裁，和道德的谴责，民众才会为和谐鼓掌。

医一亿

精神病的说法很有意思，这必将成为继“公安心脏病”后众网民的又一谈资。

旁卸

群众的眼睛是雪亮的，这是老话。

旁卸

评论中原话：轻视法律愚弄民意！

绿岛

古语说的好：官官相护！

叶知小秋

  

龙笔山人

熟人好办事。