棋道与文道

柳梦窗

论坛多师也。常有说文解字之高论，余皆拜读，并若有所思。然吾非科班，受业解惑均憾失于孔孟正宗，自于大千十方中随缘化悟，倒也身自在，心开阔。且不累于圣贤，不制于教条。偶有小得，亦窃有王静安所谓“众里寻她千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。”此一重境界之喜。

        世间万物，众妙同宗。诗词歌赋与琴棋书画更是气息相连，脉理相通。试以文道与棋道比较之。

        围棋有黑白两子，衍生无穷变化。文章亦白纸黑字，摆布万千气象。千古无同局，千古无同文！

        棋之大美者，均衡也！地势均衡，形效均衡。文章亦然，俗雅均衡，架构均衡。则无论文笔之高低正如棋道之胜负，当局者皆娱之于美感、快感是焉。

        棋之高明者，效率也！全局之效率，单子之效率。文章亦然，谋篇之效率，遣词之效率。故善驭文字者当如善驭棋子者，偏一路则谬，少一子则损。

        棋之风格，无非有三，一曰取地，二曰取势，三曰地势兼顾。文章“取地”者，当以白描胜；文章“取势”者，当以意象胜；文章“兼顾”者，形意交错矣。三者并无高低，工其一并贯其一，其美殊途同归耳。

        棋之缚人，如文之抓人。最忌直奔要害，毫不掩饰，司马昭之心，路人皆知。须运用巧力耳！声东击西，欲擒故纵，围魏救赵。待图穷匕现，众人眼前陡然一亮时，此真英雄，真快事也！放之于文章，欲写“左右”则王顾左右而言他。他言尽而读来左右言不尽，岂不妙哉？此一如“弃子”仿佛，似做无用功，实是有心人！

        棋之品格，无关等级。竞技与论道，态度各一，均善待之、不亵玩即可。邯郸学步，叶公好龙者纵棋术再高也不足论。唯平常心，真性情，有真我，慎推宗能得其道之真味也。为文若此，乐莫大焉；为人若此，善莫大焉！

        愧乎。似有千言，无以为继。皆因不才为棋为文，皆自认为流于山野郑声，思有余而力不足。草草收官是也！

笨老汉

高人出高论。

寻常人等有三分之一看不懂也属正常。

疏影淡然

偶对棋不懂呢 老友新来，友情顶帖一下

玄石

棋文皆我爱，惜无论道才。

----问候柳梦窗先生！

竹笛清韵

棋道与文道，该是有着很多相似的地方了
欢迎朋友的到来   

晓风

很有道理的论述，欣赏柳梦窗朋友的棋道与文道！

闲庭信步

棋道与文道有殊途同归之处，说得好。

问好柳梦窗兄弟！

袅娜

“道可道，非常道”，求道不易。
棋道,文道,道不同,理相同.
谢谢楼主好文,功底深厚,才气横溢.
欢迎楼主来到风情,刚才忘了欢迎.
推荐此文!

莫左

引用第7楼袅娜于2009-05-14 21:04发表的  :
“道可道，非常道”，求道不易。
棋道,文道,道不同,理相同.
谢谢楼主好文,功底深厚,才气横溢.
欢迎楼主来到风情,刚才忘了欢迎.
推荐此文!

写得很好，感悟很深，精华操作了。
跟着欢迎！

柔木

这种文体不容易，确实有功力。