美，日，俄，谁是我们的朋友？谁是我们的敌人？

疏影淡然

谈论这个话题，首先不能从意识形态上分，那样的话我们只能选俄罗斯做朋友！其次不能听主流宣传，那样我们还是只能选俄罗斯。想说清这个问题，我认为必须从以下几点谈起。

       一.生存空间。俗话说：没有永恒的朋友，只有永恒的敌人。两国间为敌，主要是因为生存空间。国家发展壮大后，首先面临的就是生存空间的问题。人口多了，必然导致土地和消费品的短缺。争夺基础性生存资源，包括土地、海洋和能源是历史上绝大多数战争的根源。不论一战还是二战，都是如此。所以，从这一点来说，敌人首先是日本！其次是俄罗斯。因为日本没有战略纵深，无论是战争还是和平发展，他都必然要和中国争夺土地（安置人口），石油（发展经济）。而俄罗斯出于安全的考虑，也不会允许后方有一个雄心勃勃的伟大的国家。美国就不同了，从生存空间上来看，两国间没有什么可争夺的，反而是为了维护美国在亚洲的利益，他必然需要和中国合作，不论是军事方面还是经济方面，都有广阔的合作空间。所以，从长远来看，只有美国拥有做朋友的素质。

       二.历史发展。从历史中我们可以看出，敌人首先是日本，其次是俄罗斯。虽然日本和俄罗斯都曾侵略过我国，但日本亡我之心不死。他考虑的不是割让一块，而是吞并全部中国。而俄罗斯就不同了，他更倾向于多割几块土地。即使独裁如斯大林，也只是想把中国变成他的附庸国，而不是占领中国。从朝鲜战争可以看出，苏联怂恿金日成发动战争是醉翁之意不在酒，如果胜利了，又多一个社会主义国家。如果失败了，金日成退到东北，苏联出兵，夺回被毛泽东要回去的重工业基地和优良的军港旅顺。顺便把中国绑上战车，拖垮你的经济，顺带打击一下有独立自主思想的毛泽东。美国则不同，他是最早放弃庚子赔款的国家，我们的清华大学前身就是用庚子赔款建设的。二战时，美国又是帮中国最多的国家，出人，出钱，不论是民间的飞虎队还是官方的军事顾问团，源源不断派来中国。作为一个没有被战火光顾的国家，这是什么精神？这就是毛泽东说的白求恩精神！

       三.所作所为。虽然日本叫嚣的很厉害，但他只是美国的一只狗，让咬谁就咬谁，如果美国主子不让咬了，他只能灰溜溜的回窝里去。而俄罗斯就不同了，虽然他一再声明中俄友好，但从他一贯的表现可以看出，他从来没把中国当过朋友，而是作为他在亚洲称霸的必然对手，不然他不会在出售军火时抬印度抑中国。如果真的把我国作为战略伙伴，卖给我们武器时就不会挑三拣四，即使有美国的阻挠，也不该光给导弹核潜艇不给日炙导弹。美国则不同，虽然和我国摩擦不断，但那是因为意识形态和对民主认识不同引起的，我只是一名医生，不懂政治，但从前几年的艾滋病事件，苏丹红事件，非典事件来看，美国并无恶意，如果不是美国一再给中国政府施压，我想，每一个经过非典的人都应该清楚后果，如果让艾滋病再泛滥几年，我们的国家将会怎样，我不敢想像！

       综上所述，我认为，我们一定要牢记两千年前的古训，远交近攻。联合美国，压制俄国。千万不能让这只北极熊再长大了，免得我们再次受到它的伤害。至于日本，如果中美关系进入蜜月期，它只能悄悄的走开。要知道，狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏。它的历史使命仅此而已。

疏影淡然

没有一个是朋友，有的只是利益互惠,
相比美日,俄相对好些

晓耕

楼主说的不错，三者相比，美国的威胁相对小一些。

疏影淡然

引用第2楼晓耕于2009-05-06 22:13发表的  :
楼主说的不错，三者相比，美国的威胁相对小一些。

偶不喜欢美国,呵呵,它坏在骨子里

秦王政

“ 综上所述，我认为，我们一定要牢记两千年前的古训，远交近攻。联合美国，压制俄国。”

远交近攻，并非是真理，此一时，彼一时。教条主义害人啊。

没有永远的敌人和朋友，永远站在民族利益的立场先，然后再以正义与道德之名，适时地选择朋友与敌人。弱小时，我们提倡和平，强大时，我们要为世界承担责任

龙笔山人

都不是朋友，在互相利用。

小…会飞

俄国阴险、日本狠毒、美国势利

相比较而言，美国似乎还更加敞亮一些，呵呵，最起码坏在明处。

远交近攻是上上之策，不要蛊惑于俄罗斯，不要对小日本掉以轻心～

洗洗睡吧

我觉得近交远攻方是上策。

难道要在中国周边搞的兵荒马乱对中国才是好事吗？现今的世界不是2000年的秦朝，不存在蚕食与占领近邻，而是需要结好周边，夺取远方的资源。国家战略，要因时而变。

疏影淡然

我觉得近交远攻方是上策。
附议此观点,