金风细雨楼：
无论如何,这个帖子里聚集了很多关心散文版面的意见,这是不应被淡漠掉的.简单汇总为三条,逐个解答.
(本帖代表散文坊和凤凰联盟观点)
关于“散文坊风格趋向”问题
首先在散文坊,我们要做的是一个版面,而不是一个论坛.可以形成一个版面的特色,而不必求全去做更大的包容并蓄.其实就一篇散文而言,本论坛还有好多版面可以发出,可以达到不同效果的交流.而散文版面用了一个坊字,就是取研磨文字之意.所以从组建开始,就力求做到学术氛围浓郁一些.对于文章本身的揣摩多一些,关于写作经验技法方面的交流多一些.散文坊的风格与其他版面相比严格或者刻板了些,对于主帖和回帖都有所限制,但依然会坚持这个特色目标,从严治文.失去这个趋向,版面的特色风格也就无从谈起.
许多朋友谈到了游戏规则,我也支持这个比喻.散文坊今后的发展趋向暂时不变,但不排除转换部分交流方式,在严肃为文的氛围下增加亲和对人的因素.毕竟版面建设在不断完善的过程中,有好的建议与方式是不妨尝试的.
关于“评论是否过于严肃苛责”问题
严格是凤凰评论联盟的初衷与共识.这个联盟的最大目的是联盟内部成员的认真批改,面对散文坊的评论支持其实只是副业.几个志同道合的朋友聚在一起,不是要听彼此的逢迎,而是真正想用"问改"的方式实现对文章的完善与化生.内部严格成了风气,在对外评论时也难免带了这个风格习惯.我们考虑到了其他文友的承受力问题,所以以后在评论文章前,会先与作者联系,征得同意才会开展评论.要不就不说,一旦要说就言无不尽.
而且需要说明的是,联盟评论分赏析和修改两类,一般都是同时跟在作者帖后的,不只是一昧挑毛病说不是.在现在的联盟成员里,有几个"冷脸"的,比如我和老剩.就是担心老是这样冷会伤人,每次分配评论任务都是重新组合四个评论员.冷脸的要有,还要加上婉言等言语温柔的来中和意见.
联盟的两个公用马甲,凤凰箫的苛责不代表联盟全部,还有凤凰琴的解语赏析.
关于“对大部分文友照顾不够”的问题
这的确是个现实存在的问题.但是要解决它却很困难.首先,联盟评论已经很"苛责",不是每个文友都喜欢接受这样的交流,所以我们只能找些比较熟悉的,相互了解的人来开展评论.如果有文友希望接受联盟评论,可在题目上说明一下,我想联盟评论会乐于交流的.不是联盟的傲慢,实在是评论要有对象的考虑和担心而已.
其次,就算所有文友都希望接受评论,联盟成员也无法满足一个"大部分"的比例.因为评论的确费心又费时.也许评一篇要看很久.时间与精力都不允许.更重要的是,联盟是用一种"同道"精神来维系,我们没有任何权利去让联盟成员必须承担什么义务.就好象许多人在抱怨某版斑竹不尽心,可我们理解斑竹,他们当了斑竹,已经比普通文友奉献出了更多.作为普通会员,喜欢回什么就回什么,而当了斑竹,却必须去回.有的文友说:"谁叫你是斑竹?"是谁叫的呢?斑竹基本上都是管理们软磨硬泡才放弃自由身的,在我心里,斑竹干活是给论坛的人情,不做事也是普通文友的游网本色,实在没权利去过于苛责.
真正的版面交流,不是斑竹的每帖必复.而是更多文友的积极参与.比如每个文友可以走出自己的主帖,去看些回些别人的文字,相互一走动,就不会是只那几个熟人来回了.如果提倡交流,我们每个人都是要从自己做起.
我觉得凤凰联盟的苛责,是苛责地看文.而我们要面对的,可能是更多苛责的目光,这些苛责更多是看人和看事.我们只能回避这些与文章本身遥远的话题,默默地看些自己喜欢看的文字. |
