《乌鸦不瞪眼，此次用爪》（作者：乌鸦的男秘）

倚槐卧雪

    再说金风《脏话与苍蝇》
    前日在地域曾简单评了下金风朋友的《脏话与苍蝇》，文中提到金风的这篇文章是“棺材文”，引起部分朋友的不满，并要求要说个道道出来。呵呵，现在笔者就此文到底是不是“棺材文”一说做个解释，至于同意不同意我也没办法了。要是金风朋友生气的话我也没办法了。
据说棺材文本是很早以前的东西，成书没有笔者已经不知道了，里面含有对生命的道德意识与死亡的意义探究。但笔者这里说说的棺材文并不是说的这个，而是指的一种现象，但这种现象并没有作为一种正式概念被提出来，这个“棺材文”的称呼是听一友人提起，友人曾做了很多生动有趣的比喻来形容什么样的文章属于棺材文，那么笔者就凭我这有限的智商来给各位做个解释。
    棺材文，名字很不好听。顾名思义，文如棺材，看似有棱有角，也蛮大的，挺是吓人，实际里面空空如也。泛指部分作品写了很大堆头，形式较简单，引用了不少名人名言，但实际上自己的观点几乎没有或者都是根据别人的观点而做了个简单的延伸。也就是我们常常说的缺乏思想，没有生命力。
    这类文章有几个特征：
      1.喜欢引用别人的话和引用名人的名字。不管是名人的也罢不是名人的也罢，这样引用起来给读者的感觉就是很有学识，知识面广，知道这么多人，仿佛很了不起，然而事实上是不是这样呢？笔者以为非也，实际上是对自己的观点不自信的缘故。首先来说名人说的未必就是对的，现在大家对传统文化的颠覆是空前的，对以前那些大哲学家，思想家们的观点很大部分都表示怀疑。他们的言论有他们的历史背景社会背景，在当时或许是对的，但现在社会发展了，他们的言论还对不对笔者也是持怀疑态度。其次，对自己的观点并不自信，需要靠别人的思想来对自己的观点进行佐证。再次，笔者看来就是有点卖弄嫌疑了。
       2.缺乏思想。缺乏思想听起来比较空洞，因为这个命题太大，一旦命题大了就难免显得空，空了就难免感觉假。这跟前面第一条是有直接联系的，在这里做个实验，这类棺材文如果我们来做个手术，去除中间一些废话，再去除引用的名言，再去除一些生活例子那么这篇文章最后还剩下些什么？也就是真正是属于自己观点的到底有多少？如果各位有兴趣不妨去试试。那么在这里好多朋友就会提出质疑了，我们又不是什么文学家思想家的，照你们这么说来我们还写什么呀？哪有这么新观点新思想的？这是一个值得探讨的问题。说句实话，笔者目前也对此感到迷茫。
       3.形式单一，教条主义。对于一篇棺材文一般粗看会觉得非常不错的，因为此类文章有条有理，组织一般也比较严密，然而仔细看却总觉得不对劲，为什么呢？就因为太教条主义。感觉像作文的范本。很赞同文友所说的“文字写到最后，文字已经不重要的，重要的是文字后面的思想”。多好的一句话，人类的想象力是无止境的。中国的汉字也就那么几千个，当文字已经不那么容易在做创新的时候，我们就只能利用这些文字进行再组合，迸发出思想的火花。
    好了，这就是笔者对“棺材文”的一些粗浅看法，至于对与不对已经变得不重要了，妄言之处敬清指正。
    那么当我们再回个头去对金风朋友的文章进行阅读时，笔者所得出的结论就是这样，也算是笔者对这个结论的一些解释吧。呵呵，好了，祝各位创作愉快！

倚槐卧雪

金风细雨楼：

        其实我最近与乌鸦的回帖，都在尽力回避开与自己有关的问题。不过乌鸦秘书反复强调棺材文，似乎我不解释几句视而不见也不坦诚。这样吧，棺材与否我也不辩，我就和要做评论的乌鸦们交流些评论的感言好了。
        在枯鸦发起的第一篇“趣文”中，说金风一大恶行就是狂妄自大“东敲敲说文字写得像棺材，西叩叩说文字写得朽木。除了自己的文字属天才级，其它的均不放在眼里。”当时我就一头雾水，因为我实在没说过棺材和朽木这两个词。当时以为是比喻，但是现在乌鸦秘书几次重复，原来是个成词，颇有指示性。那现在是乌鸦秘书猛敲我的文字像棺材了。其实这个问题我一开始就在想里面的道理，看了名字也带鸦字的朋友一句话，有点明白了：“佛眼看善,魔眼看恶.别人好端端地实事求是地讲解知识......”
        我做评论，起因，目的和效果，都来源于生活。我是教写作的，总要看大量学生习作，又要做点评。为了锻炼这个，才上网专门玩评论，而不是有意卖弄什么。也正因为这个目的，我和其他评论朋友不太一样，他们是看心情，而我是当责任。乌鸦群的评论我看了，我觉得关于文章的观点和风格，允许各自有喜好，所以不夸我没什么错。但是乌鸦和我的评论有一点不同，因为乌鸦现在的评论是玩，不需要考虑被评论者的心态。而我习惯了用教师的心态来要求自己如何对待文章，即使写得不好，我说了许多许多毛病，但还是会考虑语气，不能让他以后再也不想写文章。正是我们的目的不同，所以方式也有些不一样。我是尽量就文章展开思考，按照作者的思路去推测完善；而乌鸦有些先看人后说文的味道。我做评论心态不太好，我把作者当我的学生，指指点点，自然惹许多人不喜欢不高兴，但是，我不会把我要评论的作者当对手去嘲笑和挖苦。

倚槐卧雪

大漠孤雁：

以下是引用金风细雨楼在2006-12-24 0:35:00的发言：
我听副科老哥的，不过我现在也不是和乌鸦闹气，反正我是交流的态度的。
想和金风说声：这个帖子是否该删掉？千总即说删帖通知本人，通知本人再说吧。如把它当讨论帖不坊放在外面让大家一起参加。如限于个人研讨帖就请楼主加以注明，以免浪费雪友们时间。
末了有句话：“赶路要紧”。

倚槐卧雪

金风细雨楼：
    感谢孤雁一直的关注与支持。这个帖子由于诸多原因，还是先不删吧。也是无妨的，而且，我也借本帖聊聊评论，相信雪友们即使点开了，也不至于是浪费时间，至少也是次交流。
    末了这句最重要，放心，不会耽误赶路，无论是行程还是心情。