灾难片终结者---《2012》观后

杜若

一小时前刚刚看完《2012》，如果要用一个词来概括本片的话，那就应该是“粗俗”。2012，传说中玛雅人宣布这一天为世界末日。具体情况是这样的：玛雅人精于天文历法，能够准确计算出日食和月食。他们在石头上刻下了数千年的日历，但是，后世考古学发现玛雅历只记载到了2012年就再也没有了。因此，有一种看法认为2012年是世界末日，精通天文历法的玛雅人知道这一点，所以就没有再继续推算了。而根据我的个人研究，这很可能是因为玛雅人刻到2012年的日历时，用尽了帝国里的最后一块石头。。。。。。

总之，玛雅历的传说是个由头。电影就从这里开始讲起，向观众演示世界究竟会如何被毁灭。导演罗兰?艾默里奇（Roland Emmerich）本身是个粗人，这体现在他无节制地运用电影特效已经达到走火入魔的程度。于是，《2012》就成为观众的福音，其它导演的末日。罗兰?艾默里奇在电影里成功地彻底毁灭了地球，把一切陆地全部抹去，那么，今后的电影导演还怎么拍灾难片？他把地球都毁了，大家还能拍什么？毁灭的特效镜头里，包括地震、海啸、火山喷发、地表开裂下陷，还有华盛顿、东京、罗马，包括一位黑人美国总统。这还没有算上航空母舰，空军一号等等著名巨型交通工具。简而言之，能毁的全都毁了，也都拍出来了，下一部灾难片可能只好拍太阳系的毁灭，或者银河系的蒸发。在地球这个题材上，罗兰?艾默里奇断了所有导演的后路。

说到这里，你就应该明白何以这部片子给人的感觉很粗俗。除了视觉刺激，就只有更多的视觉刺激。导演并不避讳这一点，他明显带有一种恶意的炫耀，以至于在电影里优先满足了自己对特效的病态狂热。从头到尾，你时时都能感觉到他躲在银幕后面问你：傻逼，开眼了吧？没见过吧？不过，确实没有见过。我第一次见到电影有网页滚屏的效果：镜头从上往下垂直拉动，从天空拍摄到陆地，然后是陆地上的巨大裂口，再然后是裂口深处直通地狱，而两边的汽车、房屋、摩天大厦正在似乎无止境地向下坠落。在我觉得应该遇见地平线镜头停止的地方，镜头还在向下向下不停向下，无穷无尽地向下展开，就像是新浪的首页。没有买到IMAX的票，在普通电影院里坐在第一排看，感觉自己就是上帝，正在执行末日审判。

相信有许多人看完之后会批评剧情老套，创意不足，没有多少灵气。这的确是真的，罗兰?艾默里奇是美国的冯小刚，该煽情的地方煽了，该逗乐的地方逗了，故事四平八稳，没有什么亮点，但是也没有明显的Bug。紧紧扣住一家人求生的主线，用亲情狠狠捅观众的肺管子，于是每一次死里逃生，就有热血沸腾的男性观众大力鼓掌叫好。每一次生离死别，就有女观众用鼻子吹响喇叭向导演致敬。影片长达170分钟，3小时差10分，没有一位观众中途离席上厕所，影片结束的时候响起了发自肺腑的掌声。这充分说明，一个粗俗的导演拍摄一部粗俗的电影，只要足够粗俗到取悦观众的眼睛，滥俗到满足他们的心理期待，群众们就会买他的帐。

说全无灵气其实也不公平，起码头一小时里有一个镜头打动了我：夕阳斜照在海面上，洒下金黄色的光芒。海浪慢慢淹没陆地，成排的小房子浸没在浪花里。这一幕处理得非常美好，用温暖的夕阳为人类的末日唱诵一曲挽歌，然后就是不可挽回的毁灭。看到人类在如此诗意的画面中走向灭亡，我甚至希望2012年的传说是真的。前提是我届时能够占据某处高地，可以俯瞰这伟大的终结。

影片顺利在中国得以发行，说明导演罗兰?艾默里奇不单是美国的冯小刚，在中国也非常冯小刚，而且超越冯小刚。在影片中醒目地出现了许多中国元素，一开始就是人民解放军帮助撤离灾区群众，马屁拍得恰到好处，官府和百姓看了都觉得满意。最后一幕的巨型逃生计划放在中国执行，片中人物说到：“这样的事情也只有中国才能按时做到。”听起来很像是赞扬，仔细想下去明白是揶揄。但是，以审片官的IQ，大概只能听出赞扬来，心花怒放。以手腕高明而论，冯小刚还需要向罗兰?艾默里奇学习，包括赵本山大叔，干嚎“风景这边独好”就落了下乘，不单粗俗，而且直露。

如果你不是职业影评人，也不想思索伟大意义，更不想追求艺术水准，那么在周末应该去电影院里王道一把，而不是在电脑屏幕上窥视。最好是在IMAX的巨幕上欣赏，爽死眼睛拉倒。作为谈资，这部片子也很容易使你具备人文关怀的精神，你可以放下筷子，用手指从嘴里拔出骨头，微微叹一口气，然后提问：“如果2012年真的是世界末日，那么，这事大家怎么想？”也许，一笔拖欠已久的欠款，就会应声出现在餐桌上。

杜若

周二去看这部电影。。。

鲁滕

引用第1楼杜若于2009-11-15 05:42发表的  :
周二去看这部电影。。。

以为你看过呢?
央视有过介绍的!~!~

飘扬的风帆

呵呵，影评写的真好。
听说这部片子非常好看。

杜若

引用第3楼飘扬的风帆于2009-11-15 09:13发表的  :
呵呵，影评写的真好。
听说这部片子非常好看。

据说是
视觉效果也很震撼。。

触念来

刚开始看见贴，我还以为是楼主写的呢，正想夸奖夸奖，说说这影评估计写的比电影好看。

我是从不主动去看灾难片和恐怖片的，为什么呢？因为像我这么积极向上乐观主义的人，是不需要看这些来自虐的，而且我投入不进去，跟看辛德勒名单和南京大屠杀不一样，因为后者都是真的。

口袋

呵呵，灾难题材是该导演的酷爱，他的另一部大名鼎鼎的片子就是《后天》
哈哈 个人比较喜欢科幻题材，《阿凡达》比较期待~

杜若

引用第5楼触念来于2009-11-15 16:28发表的  :
刚开始看见贴，我还以为是楼主写的呢，正想夸奖夸奖，说说这影评估计写的比电影好看。

我是从不主动去看灾难片和恐怖片的，为什么呢？因为像我这么积极向上乐观主义的人，是不需要看这些来自虐的，而且我投入不进去，跟看辛德勒名单和南京大屠杀不一样，因为后者都是真的。

是转载的
改天看了一定写一个来。。。

杜若

引用第6楼口袋于2009-11-16 00:14发表的  :
呵呵，灾难题材是该导演的酷爱，他的另一部大名鼎鼎的片子就是《后天》
哈哈 个人比较喜欢科幻题材，《阿凡达》比较期待~

后天有看过了
真的不错的说。。。

健康

刚刚在北京“万达”国际影院看了这部片子。四个字“惊险刺激”。因是‘特技’电影，喜欢科幻特技的朋友，此片的确‘伟大’。而故事情节，也就中等水平，与其他特技片子雷同之处不少。至于炫耀中国的言辞，应当看做是好事，不应消极对待，必定这是美国大片首次正面宣扬中国。