美国跨过危险的门槛 中美战争似乎无可避免

秦王政

作者：大西洋里的大鱼 提交日期：2009-11-9 9:21:00 访问：2477 回复：25   
??美国劳工部公布美国失业率达到了自1994年以来的最高点，10.2%，而且创下了连续70年持续时间最长的岗位减少，已经跨过了危险的门槛。随着美国失业率的逐渐增高，岗位持续减少，经济危机进一步加深，一个非常现实的问题摆在了美国人的面前，是要生存还是和平。
　　
　　当前美国有1570万人非农业人口失业，而且这个数字正在逐渐的增大，美国政府面临着巨大的就业压力和经济发展的手段短缺的压力。那么，在巨大的压力下，美国还有什么手段可以增加就业和缓和国家内部的矛盾呢？
　　
　　而且除了就业人数的不断扩大，美国的债务正在以天文数字增加着，白宫也在声称必须将国家赤字削减到一个正常的水平，这一切着主见的将美国推向战争的边缘。
　　
　　那么美国会怎么做呢？我想从世界格局方面来看，美国将从三方面解决就业和国家矛盾。我们做一下简单的分析：
　　第一个方面 贸易保护
　　
　　这个基本上是肯定的了，而且正在实施。他主要针对的对象就是中国等国家，尤其是中国。在今后的一段时间里，美国将更多的开展贸易保护，同时增加自己的生产能力，以解决就业和税收。扩大内需，也将成为美国当下最时髦的话题。另外，不仅要做到对输往美国产品增加倾销关税，同时还要打开别的国家的大门，这一点已经从美国对中国的钢管征收反倾销关税和上海开建迪斯尼乐园这两个标志性的动作，看出来了。
　　
　　说白了，就是美国不要你的产品，但是你必须要我的产品。问题是如果中国不答应呢？那就涉及第二个方面。
　　
　　第二个方面 造你的反
　　
　　如果中国不同意美国的贸易保护（暂且不讨论中国能不能强硬），问题就来了。那就要看谁的人多了，也就是谁的支持的国家多。那就要看中国和美国谁能号召起更多的国家反对对方。欧洲？非洲？美洲？亚洲？掰着手指头算，中国的支持数，比起美国来都少。
　　
　　所以美国就会举起造反的大旗，说你中国的汇率低，说你中国的补贴政策，反正就是凡是墨黑的手段，尽管用。不用白不用，因为支持美国的国家众多，中国也只能捏着鼻子忍着。否则，美国就会拉起更多的人以各种名目，比如：人权、宗教、领土纠纷，和中国对者干，可是这样中国就能忍得住吗？忍住了，钱没了；如果忍不住，那就要涉及到第三个方面，美国会不会挑起战争？
　　第三个方面 战争信号
　　
　　美国现在有1570万的失业人员，今后有可能达到2000万，那么这些人怎么办？按照中国的话说，那就是社会的不安定因素。而且美国人和中国人不同，美国是花花世界，是金钱糜烂、金钱至上的世界，这2000万人流入社会，将冲击美国的国家安全和稳定。美国也是稳定压倒一切的，但是美国也是枪支泛滥的，美国也是可以随意游行示威的。一旦，哪怕5%的失业人员，因为饥饿拿起枪，那就要出大问题的。所以怎么转移民众的注意力？怎么疏导这些失业人员的压力，就变成了一个非常现实的问题。
　　所以一切的可能，都指向战争这一个方法。
　　
　　战争可以转移民众的视线，战争可以缓解就业的压力，战争可以创造大量的就业，战争可以获得国际的关注和提升美国的威慑力，那么美国的算盘怎么打得呢？也就是说战争的爆发点在哪里呢？
　　关注国际事件的人们可以看到，美国等西方国家，除了经济上一唱一和的比着衰退，比着谁跟中国借的钱多外，就是对战争的鼓吹。随着西方的鼓吹，一些本来平静的火山，正在冒出浓烟，那么我们就来细数一下：
　　
　　1、 中日之间
　　
　　本来鸠山首相，满怀着对中国的崇敬，要和中国修好，在此我们不讨论鸠山到底有没有政治家的头脑，单凭他满腔热忱的跑道中国向要建立大东亚共荣圈，就知道他的道行不是很深。脱美入亚，注定将变成一个历史的玩笑。这不日本现在又在钓鱼岛举行了历史上最大的夺岛军事演习，这不就是明摆着，为了欢迎美国的奥巴马，而故意刁难中国的吗？
　　
　　反正刁难也就刁难了，不会有什么严重的后果。
　　
　　2、 朝韩之间
　　
　　美国逼着朝鲜返回六方会谈，朝鲜说我们单聊吧。美国说不行，除非你解除核武装，我们才单聊，要不就在群里聊。通过这些美国的动作来看，美国解决朝鲜的核问题只不过是其战略的一部分，在东亚这个半岛上美国的总体战略，就是要利用，而且准备长期利用朝鲜核问题，来牵制，朝鲜，中国，韩国，俄罗斯，还有日本。
　　假设朝鲜核问题解决了，按照目前的现状，只有两种可能，承认朝鲜的核武装；或者美国等国家都在朝鲜的核讹诈下，做出让步。而这些都是美国不愿看到的，所以美国会继续刺激朝鲜，逼着朝鲜出现过激的动作。套牢韩国和日本，敲诈中国和俄罗斯，同时也可以借着朝鲜的问题在韩国部署导弹防御系统，给自己一个安全的保证。
　　
　　说不定，在今后某个适当的时候，再来一次朝鲜战争也说不定。但前提是，彻底将中朝分化，彻底将中国的某个层级的干部拉拢过来。这样美国无忧了。
　　3、 南海问题
　　
　　这个问题大家说的很多了，在此就不多说了,只有一句：越南不轧刺，这个仗打不起来，顶多了就是威慑，共同开发。
　　
　　4、 印度问题
　　
　　美国在印度的问题上，已经费尽了心机，可以说能使用的手段都使用了。但是印度就是不上道。其实也不是印度不上道，而是印度非常的明白，和中国玩武器和人海战术，印度还差了些。但是又不能不给美国的面子，何况随着和中国交往的增加，发现原来中国在事关领土问题上，可能忌惮某些东西，还是有伸缩空间的，只要加强高层互访，就可以将危险消除掉。何乐而不为呢？
　　
　　5、 伊朗问题
　　
　　伊朗的问题现在逐渐的浮出水面。当年美国入侵伊拉克主要的一点，就是伊拉克有核武器，现在美国如出一辙，更何况伊朗的确在高浓缩铀呢？
　　
　　美国现在已经开动了宣传的机器，贴出几张伊朗发射导弹的图片，然后说伊朗试验了带有核武器的导弹。
　　美国的这么宣传，已经在向战争的大门口战术移动了。
　　
　　6、 阿富汗战略位置的遐想
　　最近，包括联合国秘书长潘基文，美国、英国等等，现在大部分在阿富汗驻军的国家，都表示不会撤军，而且会增加驻军。
　　
　　这不得不引起阿富汗战略位置的遐想，西方国家到底想要干什么？
　　
　　真得像要在太岁头上动土吗？
　　
　　美国现在正在逐渐的走向衰退，这是公认的，但是一方面百足之虫死而不僵，他还会寻找适当的机会反扑；另一方面美国也不会心甘堕落，所以随着美国失业率逐渐攀升的时候，美国已经在内部跨过了战争的门槛，因为这是美国一贯的做法，也可以说是国际惯例吧！
　　
　　作为美国所有矛头指向的中国，除了要提高警惕，更重要的就是要清醒地认识到这次危机的后果和根源，放弃天国上朝的清秋大梦，不要觉得搞上几次阅兵，举行几次军事演习，就可以将敌人拒之门外，真正的挑战，才刚刚开始。

秦王政

我不是战争贩子，只是转贴

晨峰

法国5月份的重归北约,无疑是美国全球嚣张的珐码加重.
沙科齐说是打进去再拉出来,扯的很离谱....
吊诡的是公投有过半赞成票..
法国的力量和地位不容忽视:___
一是外交的独立性,不盲目哈美.
二是在欧洲来说:德国有战后限制条款制约,英国和法国的历史性不谐,及海峡这边欧洲其他国家对英国的"非家庭成员感".
法国俨然就是欧洲老大...(在欧元初步阶段时,我曾和一意国朋友说起英国之欧元态度.他说:英国从来不和我们一心....)
法国的力量可见一斑,还有一事:______
是06或07,在那啥北约里加峰会上
小布提议日/澳进北约,就被法国挡了道.(真要是日澳进去,那事就大了)
那时,法国还是北约政治身份呢,可想而知其话语权了...

晨峰

再来说说美国的金融制度
也是问题多多
华尔街那个叫啥的(被抓了吧,经诈案,MS骗到奥运会头上去了那个)
很简单和原始的手法,类似于本国民间的"做会"(MS以前常报道温洲一带就有)
搁1W给你1W5.....
还偏偏就有人信!
这是在华尔街...在啥金英云集的地方...

疏影淡然

中美贸易之战一直不断

空阶蕉雨

引用第3楼晨峰于2009-11-09 19:37发表的  :
再来说说美国的金融制度
也是问题多多
华尔街那个叫啥的(被抓了吧,经诈案,MS骗到奥运会头上去了那个)
很简单和原始的手法,类似于本国民间的"做会"(MS以前常报道温洲一带就有)
搁1W给你1W5.....
.......

金融巨骗麦道夫吗~~