应当鼓励富人超生

秦王政

作者：青光楚辞 提交日期：2009-8-30 15:19:00 访问：73 回复：6  

??
　　
　　一直以来，老楚对计划生育政策都颇有微词，而且还有件一直都想不通的事情??既然马寅初提倡计划生育，为什么他本人不身体力行，反而带头生了四个孩子？
　　
　　但很显然的是，计划生育政策在短期内不可能有太大的调整，只不过，尽管在某种程度上这个政策也确实给中国带来了一些好处，但是因此带来的副作用也是不容忽视的，从宏观上来讲最直接的一个就是人口结构的老龄化，而与之相关的社会保障和福利制度又始终跟不上。
　　
　　对于这一点，老楚将另外撰文予以详论，在这篇文字里只就这一问题，在计划生育政策不可能做出大的调整的情况下，小心谨慎的提出一个折中的解决方案。
　　
　　这个方案就是老楚在标题所说的??鼓励富人超生。
　　
　　大概有朋友看到这里会质疑??这不是给富人特权吗？
　　
　　且不要着急，听老楚慢慢道来，老楚在这里提倡的让富人超生并不是特权，因为随之相伴的是富人超生之后要付出相当的经济成本。
　　
　　更进一步而言，就算特权又怎么样，富人在现实生活中拥有的特权还少吗？至少这个无关紧要的“特权”不会对我们的现实生活构成太多的负面影响，正相反的是还有如下好处：
　　
　　第一、 一定程度上解决了计划生育政策带来的负面作用；
　　
　　第二、 缩小了社会贫富差距。
　　
　　我们打一个最简单的比方，一个人如果身家一个亿，而他只有一个孩子，那么在未来几十年我们需要面对的都是一个亿万富翁。但如果他有两个孩子，通常可能会把财产均等分为两份，就算这是一个偏心的父母，至少也要给那个不受宠爱的孩子留下个千八百万的。
　　
　　这样一来，普通百姓与富翁之间的距离虽然仍然遥远，但是距离却已经不是那样大了。那么如果这位富翁有三个孩子甚至更多呢？这个距离必然会进一步缩小。如果允许这位富翁的孩子继续超生，那么用不了几代，这位富翁当年积累的财富就被稀释到一个正常水平。
　　
　　富人留给自己的孩子除了有形的资产，例如现金、房产或企业之外，还有无形的资产，那就是人际关系网。在中国这样一个靠人情维系的社会，这种无形资产是非常重要的，甚至直接决定了一个人究竟可以又怎样的成就。
　　
　　毫无疑问的是，任何一个孩子都不可能全盘继承父辈的人际关系网，总是需要通过自己的努力去营建属于自己的这种网络，但是穷人家的孩子同样有这样的机会去这样做，虽然起点要比衙内们低，但总是有机会的。
　　
　　当然，富翁的孩子会通过自己的努力去赚钱，让自己继承的遗产不断增值，但是寒门子弟们同样可以这样做。
　　
　　第三、增加国库收入。
　　
　　这是老楚开篇就明确了的，让富人超生的同时，必须苛以高额罚款或者税金。
　　
　　（超生罚款在我们国家有个很可爱的名字叫做“社会抚养费”，老楚一直很不明白社会究竟抚养了孩子们以什么，是免除了学杂费还是在看病的时候予以减免医药费，不过这是题外话了。）
　　
　　综上所述，让富人超生实在是一件利国利民的大好事，而现在国内网友普遍反对富人超生，实际上是对富人所拥有特权的一种集中宣泄，老楚以为在这一问题上如此大可不必如此，更加应该关注的是特权在其他方面的表现，并努力加以纠正。
　　
　　无论我们是否接受，富人的特权问题必然将长期存在，不是在计划生育政策上加以约束就可以改变了的。而且我们无论怎样反对，人家该超生还是要超生，甚至不惜躲到国外去生。与其让他们把在国内赚的钱送给外国政府，倒不如让他们留在国内造福于民。
　　
　　以上只是老楚个人一些拙见，有对与不对的地方希望与大家共同探讨，谩骂就免了。

秦王政

我看这个老楚真是多虑了，既然喊过了让一部分人先富起来，那么让先富起来的人先多生，按理这也将会是我国的国策嘛，一步一步的来嘛，不要着急，会实现的。让富起来的人先多生才能带动更多的人多生，也许过几年，会有改革者提出这个口号，会有媒体帮这样的腔的

雨辰

这不失为一个折中的办法，支持

叶知小秋

胡说八道

叶知小秋

说他脑残都是夸他智商高

有风掠过

反对！

欢离

应该分两步走，一办鼓励富人多生，一边鼓励穷人杀富济贫，这样社会才平衡，也真正体现和谐。