关于合掌与意隔讨论帖

曾为梅花醉十年

进来学习。

联国天下

有交流，有碰撞，才会有提高。

观摩学习了。

笑辑清风

引用第31楼慌慌捣于2009-07-11 10:47发表的 :
关于合掌

我定义为意义相同，而不能推进的句子，视为合掌，这就像我们常说的?唆。

有些意义相同的句子不能视为合掌。如争议很大的毛主席诗：“四海翻腾云水怒 五洲震荡风雷激”，很多权威都断定是合掌的典型了，我不这样认为。在汉语言学里，重复是一种常用的修辞手法，起到加强、强调的作用。那么这种手法同样可以应用到对联上。四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激，四海再加五洲，革命都在风起云涌，何等壮阔，但凭一句“四海翻腾云水怒”，显然不能描述出革命的波浪壮阔。因此这样的句子不能视为合掌。

同理，还有一个合掌的典型，我也认为不能视为合掌。

生意兴隆通四海 财源茂盛达三江

意义相近，但是做为商铺来说，这种强调，更加表现出商人希望生意兴隆的愿望。

大道不空所举例的：良缘欣化双飞燕；佳偶终开并蒂莲。高风传乡里，亮节昭后人。等等，都不能看成合掌。如何判断合掌？这跟我们判断重复一样的，能起到强调和加强作用的，不能视为合掌，否则就是废话，合掌。

联意相隔的讨论似乎讨论得越来越细，但越来越不得要领，越来越糊涂。其实这跟我们写文章一样，就是看几个不同的段落是否服务于主题，也就是说，两句联是否服务于一个主题。

如：
春风绿到蓬窗外，枫叶红于野岭前

句子揽括了春秋之景，春天看到的和秋天看到的，都在此一个地方，这就较好地描写了春天和秋天都能看到美景的这个地方，这其实就是写作者所生活着的地方。这幅对联挂在依山傍水的居地之处，不无表达着作者的得意之情。这就不是意隔。

像这副联就是意隔了。

长空雁呖残秋恨
高树蝉鸣仲夏情

上联主题：恨；下联主题：情。此情此恨，毫不沾边，无法统一于一个主题。这就是隔了。

说得清清楚楚，学习了。

黯然神经

   路过 学习学习再学习