关于合掌与意隔讨论帖

大道不空

再看一些句子


风敲竹叶成秋韵
雨打荷花添夏情

纯描景之联，但也都写出了不同季节的各自特征，彼此间还是有关联的。这个关联就是季节的特征。

任谁款款携春至
看藕亭亭拥夏来

这句有点流水对的味道，但不好，因为这里的春夏说的不是同一件事物，两句可以拆分，所以流水的味道没有出来；但虽然流水对的味道不足，但也不隔

九月菊香秋景丽；
三春柳绿玉人歌。

这句稍微有点宽，上下句的联系不是很紧密，尤其是联眼处的秋景丽和玉人歌，关系不大，可以视为隔。

春风绿到蓬窗外
枫叶红于野岭前

这句的重点在于绿和红字上，有反对意味，不算隔句。

二狗

1.合掌联多出现在喜庆婚联上,但不算合掌,所谓喜上加喜,更浓更重地表达一种喜庆的意思,属常用手法.
2.意隔联,就得判断出句是纯景联还是有感情寄托在里面,如以上"春雨三天疯野草
秋风一夜病梧桐",侧重的是疯与病,可以说是拟人也可以说是出对者有一种情感寄托在里面,不算隔.至于其它纯景的联,上比写春,下比写夏,上比写白天,下比写晚上,单纯描景的,可以归到意隔联.

个人浅见

大道不空

引用第7楼苏三于2009-07-11 09:47发表的  :
能不能锝出这样一些结论

第一、流水句不宜将时间的跨度拉得很宽，理由是这样难以形成统一的意境，比如以白天对晚上，以下雨对天晴等等。象“春风绿到蓬窗外，枫叶红于野岭前”我认为就是一个不成功的句子，因为“春风绿到蓬窗外”其实意犹未尽，一下子转到秋天的枫叶，景隔了。而“春雨三天疯野草，秋风一夜病梧桐”是以鲜明的季节特征为关联点，上下联相互呼应，所以是不错的句子。

春风绿到蓬窗外，枫叶红于野岭前

这句我不认为它是流水对，如果你用流水对去理解，自然有时间倒挂之嫌，我认为这句可以看成反对，突出秋红春绿的不同特征。所以不能算隔。

苏三

引用第12楼大道不空于2009-07-11 10:09发表的  :



春风绿到蓬窗外，枫叶红于野岭前

.......

恩，听听大家的意见

大道不空

引用第8楼苏三于2009-07-11 10:01发表的  :
第二、即使是正对反对，时间倒挂的问题也值得推敲，“风敲竹叶成秋韵，雨打荷花添夏情”便存在这个问题。秋和夏的反差让情绪难以连贯。“谁遣春风催柳叶，我期冬雪润梅花”，“期”字是一个过度字，感觉便好一些。

对于反对，应该不存在什么时间倒挂的问题，只有流水对，才应强调时间或者空间变化的顺序；而且退一步来说，之所以先说秋再说夏，也有可能是因为受到了格律的限制，毕竟春夏秋冬四季，只有夏这一个字是仄声的，如果一定要用四季来对秋的话，只有夏并没有其他选择。可以视为宽对，不能算隔。

至于字词的斟酌，倒是必要的，即使不隔，能改成更合适的字，当然更好（这里就可以用避免意隔的角度去考虑练字，但不是说真的就意隔了）。练字，不仅仅是为了避忌而存在的，而是为了让句意丰满灵活，联韵悠扬。这和合掌、意隔其实都是一个道理，为联服务，而不是为联添麻烦。

大道不空

引用第11楼二狗于2009-07-11 10:08发表的  :
1.合掌联多出现在喜庆婚联上,但不算合掌,所谓喜上加喜,更浓更重地表达一种喜庆的意思,属常用手法.
2.意隔联,就得判断出句是纯景联还是有感情寄托在里面,如以上"春雨三天疯野草
秋风一夜病梧桐",侧重的是疯与病,可以说是拟人也可以说是出对者有一种情感寄托在里面,不算隔.至于其它纯景的联,上比写春,下比写夏,上比写白天,下比写晚上,单纯描景的,可以归到意隔联.

个人浅见

和我的看法相类；不过好的景句也一定是要看得出作者的情感在内的，比如高兴啦、悲伤啦、惬意啦、郁闷啦等等，所以即使是单纯的写景句，如果暗蕴了情感，而且也能够做到上下联意的一致（相对相反亦可），就不算隔。

二狗

春风绿到蓬窗外，枫叶红于野岭前


明显隔了

落于心

春风绿到蓬窗外
枫叶红于野岭前
??这一联如有一个题目，比如：山居小景，那应该算不错的一联，选取的是不同季节的两个画面，但有主题，便不存在隔的问题。这也就是试剑提到的成联创作较少出现隔的情况，因为创作者在写之前已经有了主题。
    而如果作为对句，我认为时间跨度上还是太大，如此对法并不是上佳之选。

大道不空

春风绿到蓬窗外，枫叶红于野岭前


明显隔了

不妨换位思维，如果你认为这句隔了，那不妨对一个不隔的看看，要求反对上联。

大道不空

引用第17楼落于心于2009-07-11 10:19发表的  :
春风绿到蓬窗外
枫叶红于野岭前
??这一联如有一个题目，比如：山居小景，那应该算不错的一联，选取的是不同季节的两个画面，但有主题，便不存在隔的问题。这也就是试剑提到的成联创作较少出现隔的情况，因为创作者在写之前已经有了主题。
    而如果作为对句，我认为时间跨度上还是太大，如此对法并不是上佳之选。

这种说法我同意

你可以认为这句联不好，但并不隔。