诗词在你心里算什么？（一个小调查，邀请各位诗友参加）

飛花花主

?花之前老生常谈地提出了“文人相轻”这种现状，粗略分析了下这种现象的三类代表诗人。关于这种现象，其实更深层次的原因还可以探讨。我们常说写诗不容易，品诗其实也不容易。很多外在因素都可以影响一首诗在一个人面前的价值。因此，?花这里开个小帖子，邀请所有的诗友参加。请你说说诗词在你心中算什么？你觉得大家应该用什么态度来对待诗词？

泪莫轻弹

先支持一把~~~

门墩儿

飞花版的这个问题实际上有两方面，一是诗词的定位，二是个人的定位。
诗词的定位，古人、今人、好多人都曾说过了，“小技也”。对社会对生活的影响将是越来越小。
关于写诗的人的定位，套用下围棋的例子说明一下。下棋人可以分三类，职业的，业余的，还有大众的。头两类把下棋当饭吃。最后一类下着玩，水平高自然好，水平低也无所谓。因为个人素质以及其他方面限制，第三类人物是永远达不到头两类人的水平的。网络诗词实际上是针对大众的，没必要较真。

春风化雨

晨风

1:诗是最高文学体裁是无庸置疑的
(无论小说散文戏剧..所表达的中心意思,无非是诗歌凝练特点之多少分之一)
2:诗词体裁的生命力亦不衰___
我们来看近些年来,相对于李/杜/苏/辛诸家
纳兰等一些二,三等角色,也被抄出来且热炒,很多以会纳兰二句为荣的
因为纳兰很多句子的"说情道感",在情感场合,人人都可套用来表述自个.
(其似是而非,人人都可套用之特点,犹如算命先生的说辞)

只不过诗词的声韵桎梏,是束缚了诗词发展和今人之兴趣度
可叹是一些人,是以声韵桎梏为所长而沾沾自喜的.
所以说,形式上要改革....

飛花花主

谢谢莫莫~~~

飛花花主

引用第2楼门墩儿于2011-03-20 00:52发表的 回 楼主(?花花主) 的帖子 :
飞花版的这个问题实际上有两方面，一是诗词的定位，二是个人的定位。
诗词的定位，古人、今人、好多人都曾说过了，“小技也”。对社会对生活的影响将是越来越小。
关于写诗的人的定位，套用下围棋的例子说明一下。下棋人可以分三类，职业的，业余的，还有大众的。头两类把下棋当饭吃。最后一类下着玩，水平高自然好，水平低也无所谓。因为个人素质以及其他方面限制，第三类人物是永远达不到头两类人的水平的。网络诗词实际上是针对大众的，没必要较真。

问好门墩儿~！比喻可谓真切。诗词真的很淡很淡了。?花自己的切身感觉，诗词好似乎真的没见得有什么了不起的。很多大才子大才女，他们在日常生活里，却普通平凡甚至一直很受生活挤压。但是有时候我们从另一个方面来说，诗词又使会懂她喜欢她的人不一样。那是一些来自内心的东西，在现在这个浮华的社会尤难得。

网络诗词到底应不应该较真，这个问题正是?花疑惑的...

有人把诗词当做游戏，随意就好。有人把诗词当做大业，十分严谨。有人把诗词当做娱乐，不光卖技巧，还卖诗词的神圣...是我们麻木了还是诗词死了？严谨的人容易太苛刻而死板，游戏和娱乐的人又太容易太随意而步入戏子的行列。

再次谢谢门墩儿的参与讨论。希望我们最后可以给出一个比较能让人信服的方向吧~

飛花花主

引用第4楼晨风于2011-03-20 16:36发表的 :
1:诗是最高文学体裁是无庸置疑的
(无论小说散文戏剧..所表达的中心意思,无非是诗歌凝练特点之多少分之一)
2:诗词体裁的生命力亦不衰___
我们来看近些年来,相对于李/杜/苏/辛诸家
纳兰等一些二,三等角色,也被抄出来且热炒,很多以会纳兰二句为荣的
.......

问好辩论同学~~见到你来，真高兴~~

现在诗词的确问题很多。有“假古董”，有“真做作”...形形色色~

不过对于辩论同学的最后一句话，?花倒不大同意。其实最初，诗词的格律不是禁锢的，我们都说吟诗吟诗，本来拿来给我们“过口感”的东西就应该很注意这些押韵平仄抑扬的。只是现在很多的吟诗都变味了，所以就显得有些不入流了。不过回到正宗的诗词来，我们后人还是应该注意点的。毕竟这是老祖宗留下的财产，就这么丢了多可惜~
再次问好辩论同学，?花给上好茶茶~~

飛花花主

春版~~好久没见了，也不想我们~~~

笑看花落

首先这是个很纠结的问题。古典诗词只是个文学题材而已，“旧瓶装新酒”是其突出特点之一，需要创新的应该是其表达的内容和修辞方法，而非形式。