食品添加剂的幽默

秦王政

言论自由，理性讨论，呵呵

草头

引用第7楼风之翼于2011-03-09 20:00发表的 回 5楼(秦王政) 的帖子 :
所言甚是，都被称为垃圾食品，有人要为之正名，咱只好随他去了。

本贴的跟帖未有人为垃圾食品正名，只是纠正一个用以嘲笑国人的流传很广的以讹传讹，楼主请明鉴。

草头

引用第9楼风之翼于2011-03-09 20:11发表的 回 6楼(草头) 的帖子 :
请注意，既然提到面粉漂白剂，那就说一下，国内禁用面粉漂白剂，一是逼于压力，二是根据给出的理由为现在的小麦制品不需要用到它了，并不是从消费者健康角度考虑的。

这个理解是对的，并非出于健康考虑。在标准范围内使用面粉漂白剂，并不影响健康。您还可以注意到，其实这个禁令还有一些贸易壁垒的因素在里面：为某些国家的面粉亮红灯。

风之翼

国内多有酷爱麦当劳肯德基之人，究其原因应为不知其有害健康，网上流传这样的说法，不能说成是嘲笑国人的流传很广的以讹传讹，而应该说是对国人善意的提醒才对。

空阶蕉雨

LS和LSS，其实不存在噻，垃圾食品和添加剂对健康的危害那是肯定的，看问题有多个角度和着重点，只要客观理性，都是正确的哈.

风之翼

(在标准范围内使用面粉漂白剂，并不影响健康。)这里面有两个问题，一是这样的标准根本执行不了，二是谁能保证长期使用不会影响健康？

疏影淡然

昨在报纸上读到，对不需要添加的食品添加剂将禁止,
不过不知道能执行多少

秦王政

我觉得，我们对这些添加剂的态度无须看国外的标准，这些东西自然是越少越好，没有更好，昨天还和没食欲的老老秦开玩笑，建议他以后吃带血的生肉，什么佐料都不放，那才是最环保和营养的，呵呵。

但是，我说但是，味道必然要损害一部分营养，好吃也必然会导致吃一些有害物质，就好像吃大米也能得出影响生长发育的结论一样，就看你怎么取舍了，难道你不吃大米只吃国外的玉米和大麦？那玉米大麦也通过试验得出会影响智商或者某些生长疾病怎么办？

草头

引用第13楼风之翼于2011-03-09 20:25发表的 回 11楼(草头) 的帖子 :
国内多有酷爱麦当劳肯德基之人，究其原因应为不知其有害健康，网上流传这样的说法，不能说成是嘲笑国人的流传很广的以讹传讹，而应该说是对国人善意的提醒才对。

如果是善意提醒，则指出他是垃圾食品即可。不顾事实，硬拉着“美国人视为垃圾食品，国人热捧”这种虎皮还是善意吗？数据可以一个侧面证明，无论“总量”还是“人均”，该垃圾食品在美国更热销。同意吗？

您要是是学文科的，应该明白写说明文“列数据”和“作比较”是很有意义的；您要是学理工科的，更应该明白统计数据对揭示真相是有帮助的。

再提醒，此处抨击的是“美国人认为垃圾食品，国人却热捧”一说，因为此说不符合事实。当然如果楼主也能列出数据讨论，证明我的抨击有错，我可以立即承认错误。但是切记以事实说话。

风之翼

您认为一个中餐为主的国家和一个西餐为主的国家，以某种西餐消费规模来比较其热爱程度，有意义吗？