危机随想

秦王政 · 发表于 2011-2-10 23:52:06

引用第46楼叶知小秋于2011-02-10 23:43发表的回 45楼(秦王政) 的帖子 :
救民于水火的话，我愿意终生被绝对统治。问题在于救还是推。当推民于水火出现的时候，就该制衡了

历史上不乏在救民于水火时提出制衡的人，当恺撒救民于水火时，使罗马人有钱花时，西塞罗和布鲁图为了民主的政体把他暗杀了，但是最后恺撒的侄子屋大维依然完成了绝对统治。历史的进程，循环而前进。我们努力吧，一百年太短，一千年不够，人类已经过去的五千年，只完成了一个循环。更美好的生活，需要更多的西塞罗，而当大众不再是被蝇头小利所诱惑的乌合之众时，那天就快了，牺牲了小我的一点利益，甚至一生温饱，才不被那些救民于水火的“主子”所奴役。

量子 · 发表于 2011-2-10 23:53:31

版主加分加精加任何东西啊，不要只是赞一个

疏影淡然 · 发表于 2011-2-10 23:57:33

呵呵,要全面吗?
可是斑竹也是人呀，是人就有观点上的认同和支持呀,想中立难,至少我做不到平衡呵呵

叶知小秋 · 发表于 2011-2-10 23:58:01

引用第50楼秦王政于2011-02-10 23:52发表的 Re:回 45楼(秦王政) 的帖子 :

历史上不乏在救民于水火时提出制衡的人，当恺撒救民于水火时，使罗马人有钱花时，西塞罗和布鲁图为了民主的政体把他暗杀了，但是最后恺撒的侄子屋大维依然完成了绝对统治。历史的进程，循环而前进。我们努力吧，一百年太短，一千年不够，人类已经过去的五千年，只完成了一个循环。更美好的生活，需要更多的西塞罗，而当大众不再是被蝇头小利所诱惑的乌合之众时，那天就快了，牺牲了小我的一点利益，甚至一生温饱，才不被那些救民于水火的“主子”所奴役。

老秦貌似已经陷入了唯历史论的圈圈。过去几千年的过程，可为借鉴，但已不足以给现代社会开药方了

秦王政 · 发表于 2011-2-10 23:58:02

一句话，社会如果一直在进步在逐渐富裕，人们目前穷点但能看到希望，穷国也不会造反。社会如果在衰败，人们即使吃着面包，但因为昨天吃的是奶酪，那么富国也会颠覆。

无论统治者是不是绝对的，只要他做到了前一点，那大众甘心被奴役，这就是一个很现实的真相

秦王政 · 发表于 2011-2-10 23:59:12

引用第53楼叶知小秋于2011-02-10 23:58发表的 Re:Re:回 45楼(秦王政) 的帖子 :

老秦貌似已经陷入了唯历史论的圈圈。过去几千年的过程，可为借鉴，但已不足以给现代社会开药方了

呵呵，药方不从经验来的吗？

叶知小秋 · 发表于 2011-2-11 00:01:09

目前为止，国家机器是稳固的。危机是现实存在的。不管列举多少例子，危机的存在不可否认

草头 · 发表于 2011-2-11 00:02:15

引用第49楼疏影淡然于2011-02-10 23:51发表的 :
草头的跟帖很精彩,赞下

谢谢！小影一定是个善解人意、有良好人际沟通能力的童鞋。

叶知小秋 · 发表于 2011-2-11 00:02:24

引用第55楼秦王政于2011-02-10 23:59发表的 Re:Re:Re:回 45楼(秦王政) 的帖子 :

呵呵，药方不从经验来的吗？

本草纲目上李时珍的偏方你敢用吗？哈哈

疏影淡然 · 发表于 2011-2-11 00:03:19

好象没人说危机不存在，这是客观存在的现象,呵呵

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

危机随想

Re:回 45楼(秦王政) 的帖子

回 49楼(疏影淡然) 的帖子

回 51楼(量子) 的帖子

Re:Re:回 45楼(秦王政) 的帖子

Re:Re:Re:回 45楼(秦王政) 的帖子

Re:Re:Re:Re:回 45楼(秦王政) 的帖子

回 56楼(叶知小秋) 的帖子