危机随想

空阶蕉雨

呵呵，轮流坐庄，失控的民主说不定比专制更可怕啊~~

量子

个人认为，中国人民还真就只能将就着被统治着过了，民主在少数人面前尚可行，在大都数人面前，会变的非常可笑

疏影淡然

看了后面的讨论忽然想起了《利维坦》这书的章节来，呵呵特去找了下帖子

叶知小秋

引用第41楼量子于2011-02-10 23:20发表的  :
个人认为，中国人民还真就只能将就着被统治着过了，民主在少数人面前尚可行，在大都数人面前，会变的非常可笑

环境将决定意识形态。中国人也不是火星来的，就只能那样。

民主的时间会很长，但终于会来的。黎巴嫩貌似也是真主国家，但他们的女人喜欢抛头露面哦

量子

霍布斯吗？

我是觉得，有阳光的地方就有黑暗，所以呀，总有人想奋起反抗的

秦王政

引用第38楼叶知小秋于2011-02-10 23:15发表的 :
领导终于忍不住了。
其实量子同学的意思，不外是统治者变成了绝对统治，缺少了力量的制衡，未免会走向极端。我们的政协又聊胜于无

统治者为什么会变成了绝对统治？我在《部落联盟与酋邦》这本书里读到了一些见解。为什么在早期民主的部落里最后诞生了酋长这个绝对统治的职务？社会分工的需要，分配资源的需要，而具有这样一定才能的人被选出来，担任部落领袖，最初是选举，后来是他能力突出，在各种危机中使人们看到离开他，部落的事务变的混乱与不公，于是，对他的基因和血缘也产生了信任，于是他的后代与世系就成了最后的绝对统治者。

而在今天，多党两党和一党的最终结局都是走向绝对统治，这个不要怀疑，古希腊古罗马的历史已经证明了的，而现在西方的政治与政策也在复证这个，危机就是机会，是产生绝对统治的机遇，无论是个人还是小团体。读读大卫洛克菲勒在几年前的报告，就明白，今天一切多党两党和一党的背后，其实只有一个绝对统治者????银行家。而中国便是少数几个还没有被银行家绝对统治的国家，但，这几个国家依然有自己的绝对统治者。两个绝对统治者之间的斗争，要比较优劣吗？嘿嘿。

世界终归是要靠绝对统治者来统治的，即使是最初的良好政体和民主法制，一旦遇见内忧外患，绝对统治者就会浮出水面，在民族危亡与国家生死的关头，如阿庇安的《罗马史》所说：“当敌军兵临城下时，罗马人就不讲究什么民主了，而是希望有人能力挽狂澜，那绝不是图什么虚名，而是救民于水火”。

呵呵，我们所制定的所有制衡与措施，都是为了缓解与延迟这一天到来。 曾经有个叫老毛的人想打破这个循环，呵呵，他失败了，而且败的很惨

叶知小秋

救民于水火的话，我愿意终生被绝对统治。问题在于救还是推。当推民于水火出现的时候，就该制衡了

疏影淡然

只不是\\过这个山头翻到那个山头，结局未必完美,呵呵只能造成混乱

草头

引用第32楼但愿人长久于2011-02-10 22:58发表的  :
中央把全国财富的大部分拿走了，地方政府要发展却没有财力，只好用土地换钱，一个房地产绑架了地方政府，也绑架了中国的老百姓，重新分配，怎么个分配法？房价能降下来吗？医药价格能降下来吗？教育价格能降下来吗？提高收入？一个月给一个人加一千元工资，国家能负担得起吗？就是加了，人民大众就能买得起房了吗？房价到时候是会降下来呢？还是会升上去呢？这些问题都是相关联的，谁能有灵丹妙药呢？

这些问题都是很实在的，但你如果细细考察的话，对于整个社会结构而言，这些问题不尖锐。因为买不起房你只是住的差，不是住露天。你最多满腹牢骚，但绝大部分人不会去揭竿而起颠覆社会。对政府而言，给你解决了温饱，能吃得稍有点档次了，他就基本解决了你老百姓颠覆社会危险。所以你不能指望因为房价高而产生姓陈的姓吴的去改变社会制度。温饱问题才会导致颠覆性的革命！

所谓解决“分配”，是为了让你温饱得好一点，不是分配你去做富翁。

政府靠房地产敛了大把资本，同时又能拉动了上下游诸多行业，增加就业，也就是有利于解决你的温饱。除非有新的支柱出现，你就别指望他真的去砸这个支柱。这个可以从政府“阻止房价过快上涨”而不是“砸楼市”的言论中看出端倪。今后楼市会在瞬间供求的影响下出现大波动（尤其是今年下半年后），但总体价格肯定还在高位。政府想做的是不砸这根支柱，而是培育起其他支柱（产业升级）。

至于这个房价人民群众买不买得起，只能这么看：你这个人民群众买不起，他那个人民群众却买得起。事实已经看到了，你我路人甲路人乙这种普通百姓中，买房的并不少，要不不会这么高的价，路人甲路人乙们还排三天队抢着买。 买的起的住好一点，买不起的住差一点，或者借房子。

落实在个人身上，这很残酷。但社会就是残酷的！好在社会财富总规模是在发展的，十年前轿车在老百姓眼里是天价商品，工作十年后，稍有点出息的，买车现在就比较买得起了。买房我想也会是一样的规律。

所以，对个人而言，愤懑一下可以，但不如混得好一点。我们路人甲路人乙，奢望革命来颠覆贫富，不如靠自我努力，争取早日能贷款买的起房。

退一万步，真的出现陈胜吴广来个颠覆，他那个体制真的济民于水火，那这个“民”是否包含你还不一定呢。即使和现在西方一样“民主”了，也不过是你找一个你不知底细的人代你主一下罢了。他也可能主的仍是“民”里面的路人甲，不是你路人乙。

疏影淡然

草头的跟帖很精彩,赞下