危机随想

量子 · 发表于 2011-2-10 22:03:49

看见了你可能就要失望了，相见不如不见哈哈哈哈哈哈

草头 · 发表于 2011-2-10 22:12:53

引用第17楼疏影淡然于2011-02-10 21:51发表的回 16楼(草头) 的帖子 :
不知道解决这样的问题需要多少年?

当年改革初期，也出现过诸如“造原子弹不如卖茶叶蛋”等问题，也是矛盾尖锐（别忘了上世纪85年~89年此起彼伏的大学生主导的事件）。随着经济的发展，这些问题貌似在不经意间没了。90年代初中叶经济极度面临崩溃（三角债、银行坏账等），不过五年随着经济的发展也迎刃而解。

邓小平的伟大，就在于搁置争议，埋头先搞经济。毕竟经济基础上去了，解决问题就容易了。

我瞎说一下：分配问题的解决，貌似是在五年内能见端倪。毕竟现在步子已经开始迈出去了，又有这么好的经济基础，我们可能会在不经意间突然发现问题貌似没了。

不过，到那时必然会有新的问题出现。社会就是在不断的矛盾中螺旋形的前行的。社会存在，矛盾永远存在。

在这样的认识下，我们个人不该期望什么制度能一劳永逸解决所有矛盾。对于个人来说，尽量在这些矛盾里不骂街（骂街没用），多干活，适当追求金钱和权力。毕竟金钱权利在商品社会中标志着个人的尊荣。在一定的经济实力上，再能搞一点“悠然见南山”之类的情调，那人生就相对圆满了。

空阶蕉雨 · 发表于 2011-2-10 22:15:03

相对于遥遥无期的完美理想，五年只在弹指一挥间，呵呵~~

秦王政 · 发表于 2011-2-10 22:20:44

讨论的很精彩，我就不发表意见了

量子 · 发表于 2011-2-10 22:22:34

我想起小秋一句话，秦王又在为体制辩护了。。。。。哈哈哈哈

草头 · 发表于 2011-2-10 22:24:16

引用第23楼秦王政于2011-02-10 22:20发表的 :
讨论的很精彩，我就不发表意见了

领导的范儿：就应该这样笑看讨论，最后做一个总结，再宣布会议结束。

秦王政 · 发表于 2011-2-10 22:24:19

引用第24楼量子于2011-02-10 22:22发表的回 23楼(秦王政) 的帖子 :
我想起小秋一句话，秦王又在为体制辩护了。。。。。哈哈哈哈

不发表意见也是为体制辩护吗？
呵呵，晕，我要去善了个哉啊，。。。。。。

草头 · 发表于 2011-2-10 22:26:27

引用第24楼量子于2011-02-10 22:22发表的回 23楼(秦王政) 的帖子 :
我想起小秋一句话，秦王又在为体制辩护了。。。。。哈哈哈哈

这里为体制作辩护的是我。细细想一想，为体制辩护又不丢脸。形成一个惯性思维“为体制辩护=丢脸”才很没面子呢。

叶知小秋 · 发表于 2011-2-10 22:26:59

有了些讨论，才有意思。我一直喜欢热闹至上论

量子 · 发表于 2011-2-10 22:28:48

哈哈哈，秦王晕乎了~~~~

对对对，说的就是你
其实你的观点应该是比较开阔的，如果再套上几句别人不太了解的论断推理什么的，哈哈PERFECT

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

危机随想

回 18楼(叶知小秋) 的帖子

Re:回 16楼(草头) 的帖子

回 23楼(秦王政) 的帖子

Re:回 23楼(秦王政) 的帖子

Re:回 23楼(秦王政) 的帖子

回 27楼(草头) 的帖子