危机随想

食神主食

体制问题不解决，总是头疼医头，脚疼医脚，是没出路的。体制不改，危机不除。

草头

引用第10楼食神主食于2011-02-10 20:49发表的  :
体制问题不解决，总是头疼医头，脚疼医脚，是没出路的。体制不改，危机不除。

您一定是一位坚定的共产主义者，相信有一种理想的体制会解除各种危机。

在我看来，现今世界的各种体制，都只能头疼医头，脚疼医脚。

叶知小秋

不过，还有很多问题。

现在经济总量貌似很大，都以为到了分蛋糕的时候了，于是重新分配的声音越来越响。窃以为这个蛋糕暂时还不会分。可以参考的数据，是教育的投入，连年不到4%。不及美国和欧洲国家的5~6%，“再穷不能穷教育”，这么重要的事业，投入尚且不足，何况别的？


群体性事件往往是事情得不到解决采取的非正常手段，长期以来，政治处理官民摩擦问题比法律来得更多更有效，人民群众缺乏有效的低成本的解决问题的手段和途径，法律维权的成本太高，只能视法律为浮云，采取上访的形式，而解决一起，无疑会令更多的人效仿，越是这样，政府就要拿出更大的资金维稳，从而形成恶性循环

一方面是群众诉求得不到解决，另一方面权力寻租现象严重，更加导致社会阶层之间的矛盾激化。短时间内，这种问题看不到治愈的曙光。

十年时间太短了，而民生问题历史欠账太多，一时还不清。

食神主食

我不信仰马教，在我看来共产主义已经被历史证明是个笑话。

当今有更好的制度足以为我们效仿，宪政民主制是现在发达国家普遍采用的制度，我们完全可以少走弯路，为什么不用，即使头疼，也比我们的头疼更有自我纠正能力，一个头疼要死人，一个可以自我修复。

叶知小秋

不管拿来什么制度，现阶段要解决的问题，是人民日益增长的物质需求和资源不足以分配带来的矛盾。

一个让人灰心的现实是，现在的社会资源，本来不多，多数还被既得利益集团所掌握

空阶蕉雨

任何制度的施行，想来都不会一蹴而就，这个推行的过程不晓得需要多久啊。

草头

引用第13楼食神主食于2011-02-10 21:17发表的  :
我不信仰马教，在我看来共产主义已经被历史证明是个笑话。

当今有更好的制度足以为我们效仿，宪政民主制是现在发达国家普遍采用的制度，我们完全可以少走弯路，为什么不用，即使头疼，也比我们的头疼更有自我纠正能力，一个头疼要死人，一个可以自我修复。

您不觉得我们现在遇到的问题，就是宪政民主制发达国家当年曾遇到的问题吗？当年他们完成原始积累后，也是贫富悬殊、社会矛盾尖锐，所以才出现了国家资本主义，才有了政府介入解决分配问题。

这是经济发展到一定阶段必然的问题，不是制度问题。因为这个阶段必须经历原始积累，实质就是众人口袋里的钱集中到一部分人手里（这叫“让一部分人先富起来”），集中了资本才能实现经济大跨越。中国正处在这个阶段末期。

我们只是沿着诸位“先贤”??宪政民主制发达国家当年的路再走了一遍，我们现在已经走在他们当年的弯路上。好在我们走得更快，因为我们的制度天然有很强的国家资本主义的成分。至于我们现有的模式（国际上给它起了个名叫“北京共识”，与“华盛顿共识”一样显赫）能否在今后扭转这段弯路走得更快些，现在只能见仁见智了。我对此有信心，因为我们现在手头有相当大的经济规模积累。有钱，解决问题就相对容易（这叫经济基础决定上层建筑）。

马列主义曾试图以社会主义制度避开这些弯路，但不成功。

疏影淡然

不知道解决这样的问题需要多少年?

叶知小秋

你我是看不见了，呵呵

疏影淡然

别如此悲观呀，呵呵