危机随想

但愿人长久

                           危机随想

       昨天看到凤凰网采访朱大可先生的文章，说到改革30年春晚的变化，其中说的从80年代的信仰危机到90年代的信念危机，再到21世纪头十年的信任危机，给我留下很深的印象。
    改革开放之初，我国百废待兴，人们从社会主义美好愿景的童话中醒来后，不知道何去何从。苏联的衰落、中苏论战，各自对社会主义发展的不同观点，原先的共产主义理想的破灭，却没有更好的理想可以取代。而改革开放后面对的是全面的西方资产阶级思潮，我们在单一的共产主义理想教育下，我们的教育水平不高，人民的信仰在缺失了以后就很难有所适从，出现信仰危机是自然的事。我们自己在改革开放后所走的路到底是姓社和姓资，在这个问题上的争论不休又让中央自己没有了可以让全民可以跟着走的理论依据，于是自然就过度到了90年代的信念危机。
    改革开放30年，我们由于没有什么可以引导人们的信仰，所以，人们只好自己寻找自己的精神寄托与依靠。资产阶级价值观的进入，别有用心国家对我们的文化侵略，资产阶级代理人的出现，把人们的信仰引入到一个一切向钱看的状态下，为了钱可以不顾一切，为了钱可以出卖一切。而我们的法制建设要想从思想控制过渡到依法治国之下还要走很久。这样，人们利用手中一切可以利用的东西来挣钱就不难理解了。公务人员对国家没有了忠诚，人民的信任就无从谈起了，这不就是我们目前的信任危机吗！
    我们今后的路要往哪走，怎么走？我们不能老是摸着石头过河，我们最重要的是要有一个远大的目标呀，我们要怎样根据这个目标来引导我们广大的人民来树立信仰，已经是我们刻不容缓的任务了，以目前的一切向钱看来做人们的思想指导，想要建设一个富强繁荣的国家那怕是不太可能的事吧。

淡云孤雁

　　这个帖子建议大家都来看看，对此其实我也很茫然。

疏影淡然

信仰的缺失的确是一大问题，就如此现在的中国是姓社还是姓资,大家都迷糊

秦王政

带头大哥的脑壳不能坏掉啊，千万别出个戈尔巴乔夫和叶利钦。

要颠覆一个国家，通过出钱出资，给予各种荣誉和名声，首先要先给该国的知识精英洗脑，再通过这些知识精英给领导层出谋划策与洗脑，于是，不废一兵一卒，不战而屈人之国。

叶知小秋

空即是色，色即是空。

但愿人长久

回三楼：苏联的解体好像是没给精英们洗脑，直接给戈尔巴乔夫洗了脑，就造成了苏联的解体了。

量子

人类社会从来都是踏着血腥前进的，要他们一下子不流血就进步，我看至少还得好几个世纪

草头

精神信仰没有很现实的物质支撑，很虚。当年共产主义信仰被我们事实上抛在脑后，缘于此。

说到底，金钱信仰也是一种信仰。至少，在商品社会与，对金钱的追求也是推动社会的一个重要原动力。改革开放三十年政府在这上头的操作颇为成功：搁置争议以经济建设为中心（代表言论：不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫）。近三十年没有大波折（民主专制之类论战，仅限于网络，形不成规模和大阻碍），国人对经济趋之若鹜，近年经济腾飞崛起，已经证明他的成功。

有识之士忧虑没有崇高的大信仰，只膜拜金钱，会有巨大副作用，这也是对的。但是现阶段经济已积累了很大规模，我国若在此基础上解决分配问题，则社会依然可以稳定。有了现有经济规模这个大蛋糕，解决此问题在我看来，比80年代末经济改革来得容易。

至于现在很多人说政府面临信任危机，这个我看的确有。但仔细看近年来的一些质疑政府的事件和群体性事件，绝大多数人搞群体性事件是为了呼唤更高一层政府介入，而非企图改变整个社会体制。也就是说还是希望共产党高层去改变中层、基层。??说到底，社会矛盾的尖锐度不高。下一个十年把分配问题做好了，这些都可以迎刃而解。

量子

但仔细看近年来的一些质疑政府的事件和群体性事件，绝大多数人搞群体性事件是为了呼唤更高一层政府介入，而非企图改变整个社会体制。

这个很有角度

叶知小秋

草头说的我心甚慰！