找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 还是定风波

史上十大口水战(未完待续,每周两更)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2012-10-17 23:35:29 | 显示全部楼层
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/176264.shtml  
  请大家帮我顶一下 谢谢。O(∩_∩)O谢谢 衷心感谢


一百三十九  辩论是个团体赛


先秦的诸子口水战,相当于华山论剑。真正的巅峰对决,好处呢,其参加者都是当世一等一的绝顶高手,宗师级人物,坏处之一是周期太长,第一届跟第二届,第二届跟第三届,坏处之二是江湖中的小辈们,没有几个能一睹其风采,只能从传说中听到一二。

而汉朝的盐铁口水战,相当于决战光明顶。很精彩,有顶级高手对决,也有中手低手的混战,有一对多,也有多对多,好处是时间短,短短几天之内,见识武林中真正的决战,见识到武学别有天地,坏处也是周期太短,还没过足瘾,就戈然而止,只留下回忆。

盐铁口水战中的双方,一方被称为御史大夫,另一方被称为贤良文学。其实应该分开称呼,分别是御史,大夫,贤良,文学,他们是两伙人。发言最多的,是大夫和文学,听上去象是医生与小说家在吵架,拿刀杆滴与拿笔杆滴,在比拼。当然,稍稍有点古文化常识滴都知道,此大夫非彼大夫,正如西洋人那里,同一个词既是医生也是博士一样,在那年月,大夫这是大官,此文学也非彼文学,那年月,写小说滴还没有出世。那么这两伙人都是些神马人捏?

御史大夫这伙人,当然以大名鼎鼎滴,执大汉朝财政三十年滴桑弘羊为首。桑弘羊当时是御史大夫,是御史滴头,后面跟着一群御史,所以会议记录中,就把桑弘羊记成大夫,把后面那群人记成御史。从秦始皇开始,御史大夫就算是丞相,太尉之后滴三把手,所以这个阵容看上去很强大,可是别细看。

为神马不能细看?这就好比很多党政工团一字儿排下来,工会主席在很多地方也能排到前几把交椅,可跟党政一把手比起来,相去不可以道里计。这个御史大夫相当于最高检察院检察长,看上去是管官滴官,可是只有监察权,比不得丞相有人事任免权。桑弘羊本来是刘野猪滴大司农,管财政滴,可是后来家里有亲戚犯了点小错,就成了搜粟都尉,行使大司农职务,从财政部长变成常务副部长。再后来,刘野猪岁数大了,性子不那么野了,下了有名滴《轮台诏》,狠狠自我批评了一番,顺带着把桑弘羊也批评了一番。为嘛要批评桑弘羊捏?因为他请求在轮台那个地方屯田,那地方在西域很远滴地方,有五千多亩,搞滴好,能就地养活很多士兵,不用依赖后方供应,如果打匈奴,算是很好滴阵地。但刘野猪为神马不同意捏,因为玩过帝国滴童鞋都知道,在敌方前沿采集资源和种地,那是一件风险粉大滴事,因为很容易被敌方破坏,后方资源如果紧张,可以这么做,但一定要派大量军队到前方去,打得敌人没有还手之力,自然可以尽情砍柴种地。刘野猪还是刘小猪滴时候,还有可能,现在都是垂垂老矣,又接而连三受到打击,自然想法就不同。所以除了狠狠批评自己之外,还狠狠批评桑弘羊无事生非,劳民伤财,刘野猪现在仗都不想打了,自然不会做这种风险大滴事情。所以这个时候,桑弘羊地位就有那么点危险啦。

再再后来,刘野猪在那个咽气之前,一口气指定了五个辅政大臣,为啥要有五个,大约是为了搞平衡,不让一方独大,桑弘羊就在这五个辅政大臣之列。桑弘羊就被提拔成御史大夫,其他几个分别是丞相车千秋,大将军大司马霍光,左将军上官桀,车骑将军金日殚。从职务就看得出来,车千秋是行政部门滴一把手,霍光是军方滴一把手,就是说,一个是国务院总理,一个是军委主席,显然都比桑弘羊这个最高检察院检察长,地位要高得多。另外两个呢,金日殚的位置也比较高,在军方里排到第三,不过人家是匈奴王子出身,大约也不太想与另几位玩权力游戏。还有一个上官桀,在军方里也就排到五六位。从这个安排也看得出,看上去比较老实滴霍光和车千秋,显然更得刘野猪滴信任,而“有才力”滴上官桀,和商业天才桑弘羊,不过是为了搞平衡,弄几个改革派进去,不致于让下一届领导班子全是老气横秋滴保守派而存在。刘野猪这么安排也是合理滴,就象组织部门更倾向于让老成持重之人当一把手,再搞个锐意进取之人做副手,方能收放自如,霍光和车千秋第一是持重,顾全大局,第二是忠心,这点毫不用怀疑,刘野猪考察了粉多年。结果就象组织部门如上安排领导班子,结果往往变成有才干滴副手不服没有才干只会打太极滴一把手,弄得班子不团结一样,等刘野猪一死,就演变成了霍光大权独揽,车千秋抱成一团,而上官桀不服滴局面。至于桑弘羊,他服不服那个一生谨慎服侍刘野猪最后登上最高权力滴霍光,我们不知道,只知道,后来他在反对霍光滴斗争中被杀。

这就是正方滴阵容。看上去粉强大,有位列三公滴辅政大臣,有御史府滴御史,有丞相府滴丞相史,可内有隐疾。疾在哪里呢?疾就在那个主持辩论滴车千秋,以及坐镇滴霍光。

再看反方。反方有六十多人,分为贤良,文学两种。

啥叫贤良?据说文帝十五年滴时候已经要求提拔天下贤良,不过真正弄出这个名目滴,还是刘彻。从名字上看,贤就是能人,良就是好人,贤良就是有能力滴好人。可一个人有没有能力还好办,是不是好人怎么判断捏?只能搞政治审查,怎么审?“治申,商,韩非,苏秦,张仪之言”的,不能入选,“独尊儒术”,也不是光嘴上说说滴。可见所谓滴贤良,大多是被提拔滴儒生。而且这次参加辩论滴贤良,全部来自三辅和太常,就是长安及其周边地区。可见还是有京城户口,有一定政治经验滴儒生。

文学呢?文学不是写小说滴,他滴出处,是来源于孔氏大学滴四个系。孔门弟子中,子游子夏就出于文学系,他们滴任务不是写小说,也不是写诗,而是研究儒家经典。儒家四门之中,德行是玩思想品德滴,言语是玩纵横捭阖滴,政事是玩摸石头过河滴,而文学捏,是玩孟子他说滴。说来说去,这个文学,还是一群儒生。

所以闹来闹去,六十多个贤良文学,实际上就是六十多个儒生组织滴儒家团队。

有童鞋就要说了,汉初不是也有个儒家团队给道家一个盖公给打败了么。这位童鞋有所不知,此一时,彼一时。那个儒家团队虽然有一百多个人,可没个主心骨,东说一套西说一套,也不知道哪套归哪套,自己都服不了自己,怎么能服人?可现在不同,六十多个儒生,有了自己唯一滴精神领袖,那个人就是董仲舒。董仲舒把儒家带到了一个新滴高度,对秦皇统一以来滴新形势,做了全新的解释,并且提出了全新滴政治理想和施政方针。新的解释就是天人感应,新滴政治理想就是王道,新滴施政方针就是以德治国,再具体一点,就是春秋决狱,禹贡治水,等等等等。

对于武帝滴财政政策,董仲舒根据自己滴德治而非法治,王道而非霸道滴儒家观点,认为盐铁专卖是不应当滴,朝廷官府不应该与民争利。他的理由与洋人亚当斯密不同,不是说与民争利会影响经济滴长久发展,而是说与民争利会造成一个人人争利滴坏社会,而不是一个人人谦让滴好社会。

是的,这六十多个贤良文学组织滴反方辩论团队,虽然除贤良中滴魏相,文学中有几个有名无姓滴之外,基本上都没有留下名字,可心还是很齐滴。有精神领袖董仲舒,有政治纲领,而且还分成贤良和文学两个阶层,前者出身“长安豪富民”,有地位有政治经验,后者出身平民,有广泛代表性。所以算是一个高效滴团队。

强大而力量要打上折扣滴正方,不强大但却团结一致滴反方,结果就是虽然在朝廷上辩论,虽然正方是辅政大臣桑弘羊带滴官方团队,却打出了一场势均力敌滴口水仗。

反方一上场,就抛出了一个观点,“请罢盐铁”,不要“与民争利”,那么其理由又是神马,而正方又将如何应答呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-18 23:05:51 | 显示全部楼层
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/176264.shtml  
  请大家帮我顶一下 谢谢。O(∩_∩)O谢谢 衷心感谢


一百四十 务实与务虚


三十年后,没有人能记得那场大辩论一共进行了几天,进行了几场。但是三十年后的一本书,据说是根据当时会议记录整理出来的一本书,却有整整十卷,六十节。

说是十卷,内容却都是连的,好象是一群话痨子,口惹悬河口干舌躁口水横飞滴说了整整十卷书。可你说是只搞了一场吧,把那十卷东西你来念念看,口干舌躁不说,要花多久才能念完?再说啦,打口水仗费心费力,要抓漏洞,找证据,针锋相对,据理力争,内容还极为丰富,内政外交军事政治经济无所不包,可不比摇头晃脑念书,一节辩论就好比一节篮球比赛,再厉害滴人能六十节比赛一口气打下来?

所以也有可能象今天滴总统电视辩论似滴,搞了好几场,那么一共搞了几场?古人不知道,也不想知道,也不在乎知不知道,要不也不会写得跟一群话痨子,口惹悬河口干舌躁口水横飞滴说了整整十卷书似的了。咱们当然也不必知道,有很多对话录都口惹悬河口干舌躁口水横飞滴对了一本书,他们是不是一口气谈出来滴,又有神马要紧。姑妄言之,姑妄信之,既然是十卷书,就当是十场好啦,还是一场场滴看他们都是如何打口水仗吧。

第一场是反方开始发言滴。

反方一上场,就抛出了一个观点,“愿罢盐,铁,酒榷,均输”,理由是神马呢?

理由是治国者,要有一颗仁慈滴心,有了仁慈滴心,治国就不再是治国,而是治心。不要动不动就谈钱,最讨厌人家谈钱,谈钱伤感情。谈钱都不好,何况是捞钱,统治者天天想着办法捞钱,你让老百姓怎么安居乐业,怎么知书达礼。你看你们搞的,天天就谈鸡的屁,就谈财政收入增长多少多少,结果搞滴全国上下都在捞钱,人心浮躁,人人缺乏安全感,人人都在想办法捞钱,想办法从别人那里多赚一点。没人愿意种地,因为种地不来钱哪,没人愿意守礼,因为守礼不值钱哪,没有人愿意有别人,因为不知道爱多少钱一斤哪,红豆生南国是很遥远的事,相思算什么早无人在意,守着爱怕人笑,还怕人看清,这都是为啥?都是统治者捞钱捞的,都是统治者用捞钱代替治国给闹滴。

而最最要不得滴政策,就是盐铁酒官营和均输。为神马?这是与民争利啊。为神马只能由官府来卖钱卖盐卖酒?为神马私人就不能卖?还不是担心钱都给私人赚去了?钱为神马非要给官府赚?为神马要这么算计?朝廷和官府都这样算计,你怎么让百姓淳朴。你天天算计别人,别人逼也给逼奸了逼坏了,不要怪老百姓变成了刁民,刁民都是逼出来滴。

依我看哪,你们这都是轻重不分,本末倒置。啥东西轻,钱轻,啥东西重,仁义最重。啥是本,对于国家来说,粮食就是根本,耕地就是根本,这关系到养活多少人滴问题,其他钱多钱少都是末,对社会来说,人心就是根本,人心安定,人民淳朴,其他财政收入,那都是末,有钱就多用点,没钱就少用点,打什么紧。

所以这个盐铁酒官营和均输,一定要停,要快停,要早停,要歇立停。

反方滴这个理由很充分,充分到几乎没办法反驳。你能说朝廷没有与民争利吗,你能说现在没有人心浮躁吗?但是辩论滴技巧就在于从几乎没办法反驳中找出那个反驳点来。

反方滴弱点在于太虚,人不能只谈恋爱不吃饭,国家不能只谈仁义不生产,所以反击之道在于务实。怎么务实,从匈奴开始,咱们为啥差钱,为啥要谈钱,都是匈奴逼的,都是胡人亡我之心不死。所以正方说啦,你说要罢盐铁酒专卖和均输,罢了之后捏,国家财政没钱,没钱发军饷,让边疆滴战士们忍冻挨饿么?

果然不出正方所料,这番话果然打中了反方滴七寸,反方接下来滴应对就比较牵强。反方先后两次引用了孔子滴话,神马“远人不服,则修文德以来之”啦,神马“不患贫而患不均,不患寡而患不安”啦,先说如果施行仁义,可以无敌于天下,又说如果施行仁义,人民过滴幸福,匈奴人民也希望过滴幸福啊,为神马非要打打杀杀捏,而你们,迷信武力,打来打去,你又不能把草原上那些人杀光,今天打了明天还来,能解决啥问题捏,无非是劳民伤财罢了。

这话同样很有道理,可能不能实行,也在未知之列。因为那种理想滴国际关系,在冷兵器时代,还木有出现,施行仁义,能不能让汉朝和匈奴从此和平相处,谁也不知道。但正方也不好反驳就是不行哪,一反驳,那个觉悟就给比下去了。所以正方虚晃一枪,接着说这是为了拼经济。

正方说啦,为神马要搞盐铁酒官营和均输捏,这是为了发展经济,拉动内需。神马叫本,神马叫末,农业是根本,工商业就不是根本了么,没有制造业,农具都木有,刀耕火种,农业滴生产力怎么能提高捏,没有商业,怎么能互通有无捏,所以哪样都不能少,无农不稳,无工不富,无商不活。盐铁酒专卖和均输不能停,停了朝廷还怎么拉动内需,还怎么能发挥经济杆杠作用,调节市场?

正方抛出滴这个观点其实有粉多问题,稍稍读过点亚当斯密或马歇尔滴童鞋都能马上指出,官营工商业会利用权力带来垄断,而垄断有害经济。不过也许是因为反方中缺少一个读过亚当斯密滴穿越者,也许是因为在前面唱高调唱滴太多,现在不好拉下层次来跟反方谈钱,谈怎么才能让大家有钱,所以反方还是反反复复滴说,不能示民以利,要示民以德,工商业不必太重视,等等。

结果出现了一个很奇怪滴现象。明明是在损害经济滴可持续性发展,明明是在压制资产阶级,却扮演出一个资产阶级代言人滴身份,鼓吹大力发展工商业。而明明是在保护资本家滴利益,明明是在维护经济滴可持续发展,却偏说要崇本抑末,重农轻商。这种身份错位,怎一个乱字了得。

这种身份错位显然对反方不利,因为工商业的确有用,的确有利于整个社会滴发展,反方滴有利武器给正方用了,自己一味务虚,哪能有神马出路?

因为谈到了经济,孔子孟子们滴话就不太适用,所以正反方都请来了外援。正方请滴管仲,很牛逼滴人物,重商主义滴理论者和实践者,反方捏,请来滴是老子。本来请老子也没神马不对,先秦诸子里,最能与亚当斯密有共同语言滴,就是老子啦,无非是政府不要干涉,越干涉老百姓越穷之类。可反方起始滴调子定滴太高,所以居然没有用老子滴不干涉主义,而是用了老子滴清心寡欲主义,神马人之所以觉得自己穷,是因为心里的欲望太多,欲望越多,越难以满足,越难以满足,社会就越匮乏之类。正方当然就是拿管子滴那套理论来证明欲望是合理滴,治国之道必先富民之类。

这一番奇怪滴较量,硬是把反方逼到了死胡同,怎么捉摸怎么不对劲,盐铁酒官营和均输,这和富民有毛关系啊。所以反方被逼之下,只好弃虚就实,论证这些政策并不能富民。为神马捏?

“行奸卖平,农民重苦,女工再税,未见输之均也”,你说你搞滴均输吧,人家明明只种地不产钱,你不收粮只收钱,结果人家为了交钱把粮食贱卖,而你们却按一年中最高价来收税赋,这不是增加人民负担么。“豪吏富商积货储物以待其急,轻贾奸吏收贱以取贵,未见准之平也”,再说平准吧,官府见到便宜滴东西就买,结果老百姓好不容易等到物价降下来,东西给官府收去了,只好花高价买,等到价格高得不能再高时,官府放出东西来了,你说这是为民谋利,还是向民取利捏,买东西被商人坑了还可以告状,被官府坑了,只能自认倒霉。

正方大谈工商利民,在反方被逼务实之后,给驳得体无完肤,那么正方还有神马别滴理由捏。但不管正方有什么理由,第一场辩论第一回合,正反方就进入白热化,也意味后面还有更精彩滴内容。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-19 00:45:10 | 显示全部楼层
期待更多的精彩!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-21 00:03:58 | 显示全部楼层
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/176264.shtml  
  请大家帮我顶一下 谢谢。O(∩_∩)O谢谢 衷心感谢


一百四十一  重农与重商


桑弘羊毕竟是桑弘羊,在打匈奴论被虚无化,拼经济论被空心化之后,紧接着又抛出个度荒年论。

桑弘羊说滴好啊,“反方辩友可能不在乎匈奴陈兵数十万,在边境烧杀抢劫,因为他们不生活在边疆,反方辩友可能也不在乎市场秩序是不是良好,物价是不是正常,因为他们家有良田千顷,不需要买商品,但是他们似乎忘记了,咱们大汉朝是一个多灾多难滴国家,不仅匈奴亡我之心不死,国内也是水旱频仍,南边闹完水灾,北边就是大旱,赤地千里,西边刚闹完地震,东边又有蝗灾,再不就是瘟疫,这么多的灾民,官府没钱,拿什么赈灾,这么多的荒年,朝廷没钱,拿什么应急,饿死了人,谁负责,人命大于天哪,反方辩友”,“故均输之物,府库之财,非所以贾万民而专奉兵师之用,亦所以赈困乏而备水旱之灾也”,“不搞盐铁,均输,行吗,反方辩友,你告诉我,官府是可以不要钱,朝廷也可以不要钱,不谈钱,可碰到荒年怎么办,反方辩友你说该怎么办”?

反驳非常有力,不过反方也不是吃素的。反方说,“桑大人,桑大夫果然是伶牙利齿,好象没有盐铁均输,老百姓都会饿死似的,好象自古以来,那些没有搞盐铁均输的,都是跟老百姓过不去,都是置民命于不顾的。咱们先说点远的,禹是怎么做的,汤是怎么做的,禹也有大水,汤也有大旱吧,那个水旱可比现在厉害多啦,现在只是局部,他们那时候是天下大水天下大旱哪。他们是搞盐铁搞均输摆平的吗?再看近的,文帝,景帝,搞盐铁均输了吗,饿死人了吗?告诉你吧,如果好好种地,三年,只要三年,就能积累一年的粮食,九年呢,就是三年,别糟蹋,别浪费,三年有一次灾年,基本上也够了,何况还不会那么频繁,怎么就不行了呢”,“再看看你们怎么做的吧,你们天天谈钱,只要能搞到钱,人家种粮食也好,种桑也好,或者什么都不种,只要能给你交钱,什么都行,你们只收钱不收粮食,人家自然什么来钱快就做什么,没人种地,没有修渠,怎么能不闹饥荒,怎能不是岁岁荒年。”

下面再看桑弘羊的发言。“挺有意思的,在反方的眼里,无论是治国还是治家,都只有两个字,那就是种田。田种好了,什么都有,田种不好,那就什么都不行。水灾了,他说是没好好种田,旱灾了,也是没好好种田,地震了,还是因为没好好种田。反方辩友啊,管仲工商立国,结果称霸,纪国只种田不搞工商,结果亡国,舜是做手工业滴,伊尹是做餐饮业滴,都把国家治得好好滴,他们一定得是种田的,一定得会种田吗。咱们养的马没匈奴的好,咱们不必全部自己养,咱们可以买匈奴的马,用的只是大汉朝到处都有的布,拿几匹布就可以了,匈奴马少了,力量减少了,而咱们强大了。用大汉朝到处都有的不值钱的东西,把匈奴的马,南海的珊瑚都弄进来,不是很好吗。光靠种田,行吗?什么是富,富就是东西多,东西都往家里流,自然就富了。国家要想富,还得工商,要是靠种田才能致富,农民早就比商人有钱了。”

再看反方。“正方提到南海的珊瑚,好象咱们用中国不值钱的东西,换来多值钱的东西,自己赚大了似的。我要提醒一下正方,珊瑚在南海也是比比皆是,之所以值钱,不过是离汉朝远罢了。再好比昆山的玉,桂林的犀角,看上去值钱,都不过是因为离大汉朝万里之遥,要运这些个东西,要多少人力多少物力,这些个人力物力要花多少粮食。我想问一下正方,这么做值吗?那些个珊瑚,花了那么大价钱弄过来,碰到荒年能当饭吃?说不定人家还在笑咱们傻,用南海里到处都是的东西,不能吃又不能穿,就换来那么多粮食,真值。正方说搞点什么珊瑚,脸上有面子,就叫富,却不知道那种富都是吹泡泡吹出来的,真正的富是什么,是每个老百姓都衣食无忧。怎么让每个老百姓衣食无忧,每户分百亩田地,种粮种桑,水利修好点,屋前屋后再种点树,什么都不用担心了。所以啊,这治国还得井田。”

一听到“井田”两个字,正方就笑了,马上说,“原来又是推销井田的,反方到东边看看吧,从洛阳开始往东,邯郸,蓟城,临淄,阳翟,宛城,荥阳,温轵,有多少通都大邑,有多少非农业的人口在里面哪,各行各业都可以发财致富的,哪里非用得着种地哟。做什么都可以,想种田的去种田,想经商的去经商。你们难道想把他们都赶回乡村,一户分个百亩,搞个井田制,你觉得那样更适合他们?”

反方当然也反唇相讥,“正方既然提到东边,那咱们就说说东边。南方楚地,地广人稀,到处都是鱼米之乡,可是他们喜欢安逸,住着茅草屋也无所谓,唱唱歌喝喝酒打发日子,赵地和中山之地呢,四通八达,交通很便利吧,到处都是商人,但是他们不喜欢种地,家家都想着经商赚大钱,结果呢,家里都没隔夜粮。而宋地卫地韩地魏地呢,风俗都鼓励种地,结果家家丰衣足食。桑大人哪,勤俭才能持家,不能靠投机取巧啊,实业才能兴国,不能玩泡沫经济啊,一分耕耘一分收获,不劳而获要不得啊,世上没有免费的午餐哪,都要赚便宜钱,都要赚巧钱,钱从哪里来?”

接着看正方,“反方好象一听到商业就认为是在投机取巧,却不知道,天生万物,本来就不是平均的,吴越的竹子多,江湖的鱼多,周韩的蔬菜多,各地方气候不同,水土不同,产出也不同,没有商业,怎么互通有无嘛。”

反方也不甘示弱,“正方既然知道各地方水土不同,就没听过一方水土养一方人?水土不同,风俗还不同哩。为什么风俗不同,不就是为了和水土适应?北方喜欢吃面南方喜欢吃米,不就是因为北方产面南方产米?你到好,互通有无,让北方吃米南方吃面,北方米贵面便宜,南方面贵米便宜,你净让大家拣贵的吃,本来一天能吃三升面的,你让人家吃一升米,剩下的都给商人赚去了。这叫富国?这叫瞎折腾,越折腾越穷。可你们现在就是这样,折腾!每个人都不珍惜自己拥有的,非要追求自己没有的,不选对的只选贵的,把大量的财富,大量的精力都花在那些没用的东西上面,怎么能不穷,怎么能不困?岂不闻,至治之极,各安其居,乐其俗,甘其食,美其服?”

见到反方又请来了外援老子,正方又请来管夷吾助阵,“孔子怎么说的,节俭一点可以,但不能太节俭,否则日子过得跟蟋蟀有啥区别?管子怎么说的,不装修宫殿,建筑工人怎么办,不在衣服上绣花,纺织工人岂不要失业?别看有些东西没用,可那也是为了创造就业机会啊,要是大家都安其居,乐其俗了,楚地的桔子柚子多得烂掉,都没人买,吴地唐地的木材倒在树林里,也没人砍,越地的鱼吃都吃不完,也不能运到北方去卖,因为大家都习惯自己的风俗,不去买啊。”

“停停停,正方一直在偷换论题,我们反对过所有的商业吗,我们反对过必要的互通有无吗,上古时代还物物交易呢,我们反对的是投机取巧,人人都想不劳而获,总以为财富能从天下掉下来的投机取巧。而且,发不发展工商业,那也不是官府应该做的事情,官府只要少折腾,不违农时,保护好环境,顺其自然,自然大家都有得吃有得穿了。而且,我们现在到了桔子柚子多得烂掉木材多得倒掉的程度了吗,现在的问题是,有的人穷奢极欲,有的人却挨饿,桔子柚子不是太多,而是太浪费,木材不是多得倒掉,而是不够用,因为宫殿修得不是太少,而是太多。而你们不但不停止折腾,还不惜与民争利,捞大量的钱来,由官府进行消费,进行建设,然后说这就可以富国,这合适吗。”

又是一场势均力敌的口水。桑弘羊提出来的度荒年论,又一次演变成了重农和重商之争,再演变成管子和老子之争,最后谁也说服不了谁,毕竟管子和老子是两个死人嘛。但是桑弘羊还有招,那就是打豪强论。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-21 20:37:47 | 显示全部楼层
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/176264.shtml  
  请大家帮我顶一下 谢谢。O(∩_∩)O谢谢 衷心感谢



一百四十二 资本与权力


网上的左右之争,常常有一个死结,就是权力和资本哪个危害更大滴问题。左派认为资本的危害大,那么多坏人,没个强有力的政府管怎么行,贫富差距那么大,没个政府平均一下怎么行。而右派却认为,最可怕的其实正是不受约束的权力,资本强大了还有权力管,权力强大了就没人可以管了,资本家做坏事还有政府管,如果政府做坏事呢。

扯来扯去就没扯清楚过。不过盐铁口水战的双方,似乎也碰到了这个问题。

桑弘羊的度荒年论被反方攻击之余,却从反方的话里找到了新的论据,那就是反方提到,现在的问题是有的人穷奢极欲,有的人却挨饿。

桑弘羊指出,你们说贫富差距那么大,是的,为什么呢,那是因为“人君不调”啊。我跟你们说啊,如果政府不进行调节和干预,贫富差距不仅是当然滴,而且是必然滴,因为有滴人有能耐,有滴人没能耐,有能耐滴一个顶十,更有能耐滴一个人能调动一百人,长久以往,贫富差距能不大么,我们搞盐铁官营,正是为了调节这种差距。我再告诉你啊,这个人有钱到了一定程度,他就会作怪,他太有钱了,富可敌国,你让他当官都不愿意,一个连官都不愿意当的人,不是很可怕么,而且一个人有钱,他也不怕处罚,因为他有钱,有钱能使鬼推磨,他的胆子就大啊,有钱到了连法律都不怕的地步,你说可怕不可怕。所以嘛,政府一定要把经济抓在自己手里,要控制这些人,不能让他们太有钱,然后社会才能安定。

贫富差距大,所以需要政府来调节,似乎粉有道理。不过反方不这么认为,反方说,我们华夏自古称礼仪之邦,啥叫礼仪之邦,第一条就是谦让,三代之治,虽然夏朝讲究忠,商朝讲究敬,周朝讲究文,但是这个恭敬啊谦让啊仗义疏财啊,那是自打小就要培养的。可现在呢,从小就教人争,你抢我的我抢你的,你防着我我防着你,人与人之间缺乏最起码的信任,眼睛里就知道钱,这是怎么回事呢,这都是因为你们这些人哪,你们总怕老百姓有钱变坏,总怕老百姓有钱了会造反,总想把钱抢到自己手里,这个社会风气怎么能好呢。我跟你说啊,这个钱是捞不尽的,也不能捞尽的,古人哪做官的就不会种地,打猎的就不会去打鱼,政府根本不会派官员到山里去挖矿,为什么呢,因为不能把好处捞尽哪。

听到反方又在提“三代之治”,桑弘羊就来气,都什么年代了,还抱着“三代之治”不放。桑弘羊说,我都跟你们科普多少次了,时代不同啦,制度哪能一样,追求哪能一样?就比如那个货币吧,夏朝用啥,用贝壳,周朝用啥,用紫石,后来还有神马金哪钱哪刀哪布啊,现在要是谁拿贝壳,还不把人笑死。现在这世道啊,要是政府也不管山里海里的资源,那么那些资源就会被私人占据,大量摄取不法财富,后果不堪设想哪。

听到正方提到货币,反方也来了气。你还好意思提货币,你还好意思提货币?货币是啥,只是一种用于交换滴商品而已,什么样的交换是好的,等价交换是好的。你们到好,大钱变小钱,小钱变大钱,本来只值十文钱,偏说值一百文钱,你这不是骗钱谁骗钱。自己骗钱也就罢了,还不许民间铸钱,你这就不只是骗钱,简直是抢钱,靠恶意滴通货膨胀来抢钱哪。

正方接着生气。靠,我们抢钱,那咱们没控制铸币权之前捏,吴邓钱遍天下,东边是吴王滴钱,西边是邓通滴钱,他们两个就不是抢钱啦。吴王更可恶,靠着铸钱和盐铁之利,把境内的税全部免了,笼络人心,图谋不轨,搞得天下大乱。你们说说看,私铸货币还不该禁吗?

反方也接着生气。靠,你还好意思提吴邓钱,比起你们,吴邓简直是圣人,那时候谁都可以铸钱,为神马就他们滴钱遍天下,还不是因为他们滴钱货真价实,童叟无欺,说是一文钱,那它就值一文。可你们呢,三百三千随便印,简直是一本万利,私人能不偷着印吗?要是都象吴邓钱那样,摆明了不赔不赚,有谁会偷印?

正方再生气。你们简直是不可理喻,家里有个宝贝,还要藏着掖着,生怕给别人惦记上,铜山盐海,那是多大的利益啊,这么大的利益,都是皇上的,都是朝廷的,都是国家的,你们到好,随随便便就拱手送给了私人,送给朐邴这样的布衣或是刘濞这样的国王,你们等于是把国家的经济命脉送给了私人,能没有奸党吗,天下能不乱吗?

反方也接着再生气。你们简直就是不可理解。这天下的利益本来就是天下人的,还给天下人,有什么不可以?制造业,商业,不过开个店,办个厂,做点东西,卖点东西,怎么就成了奸党了?鲁国是被三桓分掉的,晋国是被六卿分掉的,他们有哪一个是靠着盐啊铁啊铸币啊控制国政的?我告诉你啊,危害这个国家的,是权力,而不是资本,是朝廷,而不是山海啊,是权贵,而不是朐邴那种平头百姓。

正方气极败坏。朐邴算哪门子的平头百姓,他是大富豪,是大资本家,是大剥削者,是奸商,他算哪门子的平头百姓?我们搞平准,搞盐铁,正是为了打击这些奸商,他们哄抬物价,我们就抛,他们抛,我们就接,物价平衡了,市场稳定了,哪怕是三岁小孩小街,也不担心被奸商宰。

反方气冲斗天。你还好意思提奸商,我看最大的奸商就是你们。山海是什么,是老百姓致富的根源,靠山吃山靠水吃水,结果被你们禁了,老百姓怎么能富。铁器是什么,是农民的命根子,种田收谷,都得用它,结果被你们垄断了,南方北方东方西方,水土不同,粮食不同,栽种方法不同,你们全卖一样的农具,地都种不好,老百姓怎么能不穷。还有更离谱的,盐山铁山,都在深山老林,地方政府让老百姓上交那玩意,劳民伤财,朐邴再奸商能宰几个人?一个官员奸起来,千里之内可没有人能幸免。

正方怒气冲天。你们也知道盐山铁山,都在深山老林,你们也知道深山老林老百姓不容易去开采,那么都是谁来开采呢?都是地方豪强,都是亡命之徒,有的铜山上,聚了几千亡命之徒,这是什么结果?你说的有些地方政府乱摊派,即使有,有这个危害大吗?再说啦,盐山铁山原本都是皇家的,归少府管,皇上把它交给政府,让政府有钱去打仗。这是多么了不起的事,你们还有神马不满的。


反方盛气凌人。你们哪,只知道贪图小利,却忘记了大利。小利是什么,小利是财政收入,大利是什么,大利是民心。先帝的确把盐铁交给政府,用来打匈奴,平百越,但那都是一时的权宜之计。现在仗也打完了,还不肯还富于民,未免太说不过去了吧。

正方恶声恶气。靠,居然说我们贪图小利,我看你们哪,才是小麻雀不知道天有多高,小乌龟不知道海有多大。笑话,居然说仗也打完了,告诉你吧,万里长征才走了第一步。文王攻打崇国,仗就打完了?还早着呢,武王来不及葬父亲,一鼓作气,灭了商纣王,这才成就王业。现在是打败了匈奴,是通了西域,可单于都没抓住,仗就打完了?

反方阴阳怪气。人哪,要自知,你们以为打了几个胜仗就天下无敌了?李广利怎么输的?人外有人天外有天哪!你们再猛,有秦军猛?结果呢?从长远看,我们都是麻雀,总会遇到老鹰的,我们都是乌龟,总会遇到蛇鼠的。不要迷信武力,打仗不是在起点写小说,是会死人滴。

正方,正方现在已经气得快不行了,主持方宣布休息,明天继续下一场辩论。

第一场口水仗打到现在,一直处于胶着之中,最后反方略占赢面。那么第二场战斗中,正方能否扳过局势捏。常言说滴好,哪里跌倒哪里爬起来,是时候对秦朝那个庞然大物作一些讨论了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-30 14:38:52 | 显示全部楼层
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/176264.shtml  
  请大家帮我顶一下 谢谢。O(∩_∩)O谢谢 衷心感谢



一百四十三 功过商鞅

“欢迎回来,盐铁电视大辩论第二场比赛正式开始,我是主持人车千秋,现在有请正反方的辩手。正方是,正方是御史大夫桑弘羊带领的官方团队,有请桑大夫,掌声鼓励。”而反方是由贤

“桑大夫真的是好厉害啊,桑大夫不仅是天下理财第一人,口才也是第一流啊,经过紧张的第一场辩论,依然精神饱满,看样子是信心在握了,让我们祝福他。”

“现在再有请反方团队,反方是由贤良和文学组成的儒家军团,阵容真的是好强大啊。他们来自于民间,代表民间的声音。在上一场我们已经看到了他们的精彩表现,那么这一场他们又将带给我们什么惊喜呢。好,有请反方团队上场,掌声有请。”

“好,正方双方都已经跃跃欲试了,大家现在可以短信支持你喜欢的一方。现在我宣布第二场电视辩论的议题。第一个议题是,商鞅究竟是在治国还是在误国?现在请正反方分别发言。”

“我知道反方是很不喜欢商鞅的。这也难怪,家财万贯,靠着政策漏洞大量聚敛财富的豪富民,资本家,怎么可能会喜欢商鞅。但我还是要说,商鞅了不起,他实现了人治到法治的转变,从制度出发,明确刑罚,让不法之徒无所循形。他更了不起的,是经济上的成就,他把经济牢牢控制在国家手里,全国一盘棋,集中力量办大事,国富民强,让秦国由一个落后的小国一下子成了超级大国,没有一个国家是他们的对手。商鞅的政策告诉我们,象盐铁这种关系到国计民生的产业,控制在国家手里,有多么重要。”

“正方既然提到了我们不喜欢商鞅,我们也可以明确的告诉正方,我们就是不喜欢商鞅。而且我们可以随机的采访一百个人,商鞅时期和文帝时期,大家更愿意选择哪一个。财富从哪里来,从官府来吗,在坐的各位官员,你们生产了多少产品,种了多少粮食,从天上来吗,还是水里冒出来的?财富是由百姓创造的,你们多收一分,百姓就少一分,你们觉得自己赚大了,却不知道祸患已经埋下。我听说有人怕狐皮大衣的毛掉了,就反过来穿,把皮放在外面,却不知道,如果皮给磨掉了,毛又哪里能够存在。百姓才是天下的根本哪,要爱惜百姓哪。商鞅搞严刑峻法,秦国的结局就注定了,吴起搞严刑峻法,楚国的结局也注定了。一时风光,改变不了最终的结果。”

“自古无不亡之国,无不败之家,如果把败亡都归结于创业者,天下又哪有值得尊敬的创业者呢。比如周朝吧,文王武王创下的基业,没有周公,能存在那么久吗?秦朝的确二世而亡,但赵高那个奸臣做的事情,能把黑锅扣到商鞅头上吗?别忘了,商鞅这时都死上百年了。”

“灭六国,那是商鞅的功劳,二世而亡,那是赵高惹的祸,正方真会替商鞅开脱。不要忘了,灭六国时,商鞅也死了百年,灭六国和二世而亡,只差区区十五年。我听说盖房子,地基首先要打好,地基都没打好就想盖好房子,那是没听说过的事。周朝是以革命和民主为根基的,所以有千年基业,而秦朝呢,严刑峻法!以严刑峻法为根基,又怎么能不二世而亡呢。”

“说永远比做容易啊,反方辩友。不当家不知柴米贵啊,反方辩友。空谈误国,实干兴邦啊,反方辩友。我们说商鞅好,不是因为他话说得好听,他的理论多么美妙,也不是他口口声声把百姓挂在嘴上,而什么也不做,空谈什么仁义啊无为啊。别看广告看疗效,商鞅有办法,有魄力,有胆识,商鞅来之前,秦国被魏国欺负成啥样子,商鞅来了之后呢,东方各国又被秦国欺负成什么样子,连不可一世的匈奴都不敢南下牧马,这不叫功绩,什么叫功绩呢?高谈阔论叫功绩?”

“商鞅治国有些办法,我们承认,威震天下,我们也承认,但这就算治国之道吗?这就没有祸患了吗?知进而不知退,靠着严刑峻法,靠着权谋小道,把天下变成兵营,把朝廷变成名利场,又能赢多久呢。”

“嫉妒,红果果的嫉妒。商鞅一介布衣,得到大用,创造了不朽的功业,名气大,到现在大家还念念不忘。那些庸人又怎能不羡慕嫉妒恨呢,生前有人嫉妒,死后还有。”

“哎哟,我们会嫉妒商鞅?笑死人了。还名气大,妲已的名气大不大,商纣王现在也是人人提起呢,有人嫉妒吗?商鞅的确很风光,别忘记他是怎么死的,他是死于自己法!因为他规定没有身份证不给住宿,结果跑都跑不掉。作法自毙啊,正方辩友。君子进退有道,这些道理正方大约是不懂的吧。”

“不错,商鞅是死得很惨,但那不是因为他不对。乐毅被燕昭王重用,却受惠王的猜疑,伍子胥受阖闾重用,却被夫差杀死,文种辅佐越王,开始也被重用,后来却被赐死,箕子贤不贤,比干忠不忠?伴君如伴虎啊,有些君主听信谗言啊,这岂是商鞅的过错啊,反方辩友!”

“箕子,比干,伍子胥,是因为什么被杀?是因为死誎!所以虽然他们死了,国人都在怀念他们。而商鞅呢?秦孝公死的时候,大家都想他死,他想逃掉,却没有一个人愿意帮他。这算不算自食其果呢?”

“好,好,好!算你们狠!那么晁错呢?晁错变法度,削藩令一下,人恨他,楚人恨他,诸侯国都恨他,最后穿朝衣被斩东市,照你们这么说,也是咎由自取啰?”

“不能这么说!晁错的确被诸侯恨,却被汉人怀念,因为他是为了汉朝的天下着想。就象弦高,他骗了秦将,可他是忠于郑国,郑国人喜欢他呀。再比如解杨,他骗了楚国,可他是为了忠于晋国,为了完成晋君的使命啊。”

“你们还真是巧舌如簧啊,不知道的人,差点被你们忽悠住了。商鞅为了让秦国强大,冒死变法,居然成了咎由自取,作法自毙。好,也懒得跟你们理论了,主持人,在这个问题上,反方完全无法沟通,他们和我们根本不象来自一个星球。请进行下一个议题。”

那么下一个议题又是神马呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-30 15:44:10 | 显示全部楼层
参选天涯十大影响力博客,请大家投我一票,O(∩_∩)O谢谢


倒也不负恩泽想来也是极好的话就不说了,先上个链接吧。



http://my.tianya.cn/2012zt/2012blog/2012blog.html


昨天有人请我帮他投票,进去一看,才发现自己不知神马时候被推荐进了天涯十大影响力博客评选,而且都投票一个星期了。虽然谦虚的说,自己是比不上那些老牌名博的,但既然知道了这件事,就认真的拉个小票吧。所谓做了就认真去做。



那么,就请大家投我一票吧,感谢~O(∩_∩)O
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-31 11:55:23 | 显示全部楼层
  秦国是自商鞅变法以后才开始逐渐强大的,以至于最终使得秦国统一天下。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-31 11:56:00 | 显示全部楼层
  问好惜红衣!祝新年快乐!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-25 11:53:15 | 显示全部楼层
  想惜红衣了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|漫天雪文学论坛 ( 皖ICP备20001937 )

GMT+8, 2024-4-23 17:31 , Processed in 0.103880 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表