[红楼笔记 6 ] 红楼之水煮三国（下）

快乐永恒

红楼梦百读不厌，只是读百遍也读不尽其中的玄机。系马算功底深厚的人吧，解读得像模像样，我辈远不能比。

焦大(秦可卿)、玉欲、晴雯与袭人、宝黛爱情，四篇中，最欣赏的还是第四篇。许是当初看红楼梦，以我辈水平，也就主要关注了宝黛爱情，哈。

未经同意，转了，不会见怪吧？

闲庭信步

系马最后总结篇写得精彩，把悲剧与喜剧相互相承的关系分析得很透彻，令人信服。

系马

引用第9楼竹笛清韵于2009-05-24 09:29发表的  :
一部红楼，宝玉黛玉爱情之线贯穿始终，人情世故，万般滋味，尽在其中....读系马的笔记，更多了一些细节处的体味...
系马辛苦了，清韵静静读之，欣赏学习了：）   

竹笛，谢了。

读书生活本寂寞，有朋友相伴，就好多了。哈哈。

系马

引用第10楼快乐永恒于2009-05-24 13:19发表的  :
红楼梦百读不厌，只是读百遍也读不尽其中的玄机。系马算功底深厚的人吧，解读得像模像样，我辈远不能比。

焦大(秦可卿)、玉欲、晴雯与袭人、宝黛爱情，四篇中，最欣赏的还是第四篇。许是当初看红楼梦，以我辈水平，也就主要关注了宝黛爱情，哈。

未经同意，转了，不会见怪吧？

谢谢快乐。

不敢说功底，只是读得细些，另外，读书时，要全当这些人物都真实的活过一遍，自己也便陪着他们重新活过一遍。

系马

引用第11楼闲庭信步于2009-05-24 17:11发表的  :
系马最后总结篇写得精彩，把悲剧与喜剧相互相承的关系分析得很透彻，令人信服。

爱情的悲喜剧，本就难以厘清，婚姻未必是可喜，分离也未必可悲。哈哈。
谢谢信步兄。

杨柳

你证我证，心证意证。
是无有证，斯可云证；
无可云证，是立足境。

好好读读，仔细体味。爱情，需心意相通，或者需要一个过程吧，由证明到无证明，无须验证，方是爱的最高境界。

只是我辈俗人，依然活在那证明之中，在爱的一重重追问里，获得满足。

如你所说，爱不需要理由，被爱有一个理由才会踏实。爱不需要证明，被爱证明了会安心。哈

这就写完了么？意犹未尽，风趣，丰富，两个词送给你吧：）

还期待着洗马老师多讲几节课呢，我可是跟你一路听课走过来的。或者再开个论语讲坛？

蓝雨

就这样一部妖书，让我们唏嘘心湿！就一感恩\\痴情女子,用一生的眼泪还他!

系马好文,对红楼解读独具个性，蓝雨学习了！

系马

引用第15楼柳依依于2009-05-29 10:21发表的  :
你证我证，心证意证。
是无有证，斯可云证；
无可云证，是立足境。

好好读读，仔细体味。爱情，需心意相通，或者需要一个过程吧，由证明到无证明，无须验证，方是爱的最高境界。
.......

依依好，端午节快乐！

首先，一个抗议。系马什么时候成了“洗马”？哈哈，莫非，端午，除了龙舟，还有洗马一俗不成？有趣！
其次，一个定位。宝玉的这个偈子，许久之前我们已讨论过了。你证我证，新证意证，是必需的。我们现在呢？我想，大约已是“无可云证”了吧，这也就是你要我证的时候，我往往无语的缘由，无可云证，是立足境么。

《红楼》读了一个月，这就算完了吧。本还想写两篇，一篇讨论黛玉的性格，但没写出来，而且，我想，即便写出来，写的恐怕也未必是黛玉，没准反是你。还有一篇，本想好好分析一把《红楼》叙事角的运用和转换，曹雪芹在这一点上很高妙，远胜高鹗，读后四十回，常见那些“却说”“且说”，转接上很是生硬。但这事工作量太大，还得从叙事角的角度，把整部《红楼》再看一遍，唉，也就算了吧。
至于《论语》，现在刚读明白些，还不觉得很有趣。我和学生说，上《论语》，只敢有一个保证，一定比于丹讲得好，他那论语心得，整个一个借题发挥，瞎扯了。

哈哈。

系马

引用第16楼蓝雨于2009-05-29 10:32发表的  :
就这样一部妖书，让我们唏嘘心湿！就一感恩\\痴情女子,用一生的眼泪还他!

系马好文,对红楼解读独具个性，蓝雨学习了！

问好蓝语，端午快乐。

暗揣，这蓝雨，莫非也是前生欠了谁的？今生，要用一世的雨淋他？
“心湿”一词解《红楼》，真好！

雪格格

读系马此篇笔记深有感触，记得第一次看红楼梦电视时就为紫鹃的忠心深深地感动，那里面渲染的气氛比我从书上得到了要凝重得多，当黛玉最后即将离开人世时，身边只有一个对她不弃不离的紫鹃忠实地守着她，那情景让我泪如雨下，为黛玉的凄凉离去，也为紫鹃的忠心感动。

谢谢系马系列笔记，让我重温了我喜爱的红楼梦。