河南安阳“曹操墓”被发现

叶知小秋

嗯，确实有人认为曹操是奸贼。不过这些人眼里的曹操，是三国演义里的，是一个虚构的形象

叶知小秋

三国演义是靠不住的。
小说里开篇说张角是个不第秀才。实际上直到隋朝才开始科举的

秦王政

我觉得张角是个旷世奇才，那可是中国历史上第一次也是最大规模的宗教性的革命和起义，而且一本太平经，那得要多大的学问啊才能阐述与说道，而且组织能力和组织的严谨，那需要非常了不起的才能，如果不是失败了，那也是耶稣似的人物。最近几个版本的光荣出的 三国志这个游戏，张角的魅力值那在游戏里可是仅次于曹操刘备

叶知小秋

我倒是觉得张角这样的人很多。每次天下大乱，民不聊生，就有这样的人站出来，拉起一支队伍。还有很多成就高过张角的

秦王政

造反的草莽多，能著述立世治病救人的少，破而不立的更多。

叶知小秋

你的意思是张角还写了一本书？

秦王政

引用第15楼叶知小秋于2009-12-29 19:48发表的 回 14楼(秦王政) 的帖子 :
你的意思是张角还写了一本书？

我的意思是著述立世治病救人的少，著述立世治病救人并不等于就是写本书，写书的人海了去，造反的也海了去，但治病救人的造反者少，尤其是有信仰有理念的造反者少。水浒也是一帮造反的人，瓦岗寨也是，但不能跟共产党造反相提并论，你也不能说是共产党写了本资本论。当然，你如果要再理解为我把张角跟共产党相提并论，我就不解释了。至少张角拿太平经作为他造反的信仰和治世的目标，共产党拿马列主义作信仰拿共产主义社会作为目标，这点有信仰有理念还是相同的，但你如果认为我又是把太平经跟马列注意相提并论，那我还是选择不解释的好。

我觉得我已经说明白了，如果你还有什么理解我的什么意思的，我可以选择不解释吗？

呵呵