绝句练习六首

苍梧听风

引用第9楼饮马湘江于2011-11-28 12:10发表的  :
山人于诗，纯属附庸风雅而已，若真要学诗自然得纠正早前偏好技巧联的陋习。
以下几则作业苍梧兄点评得很到位，大都也切中了要害。只是在理解上多少存在些差异，为此也提点个人的看法。当然自己还不太会如何正确去品味诗句，主要是为了方便同诸位诗友交流。

其一 夜问
帘掩三千竹， 家徒四壁诗；
寒山新问月， 倦鸟竟无知。
自评：用事不需太多，还望苍梧兄细说一二。

寒山问月、倦鸟知还，皆典故也。用事，即用典。

其二  人生
上路花招手，登山雨点头；
人生浑一觉，何必恋封侯。
自评：这是刚学联那年的帖子，续诗的朋友不少，但独钟黄鹤楼兄的“人生浑一觉，何必恋封侯”。“雨点头”应指夏秋时节暴雨来临之前的情境，雨少而风劲。当然平常的联句若直接用于诗中，自然需要仔细斟酌才行。

“雨点头”不是斟酌的问题，是比拟有违，不通了。恰当的话，联句入诗很正常，因为七律的颈、颔二句本身就是对联。

其三  晨雾
槛外千山隐，雾中半里清。
枫红潇洒落，方晓曙光明。
自评：后两句本指风流雾散，曙光破晓。自觉也勉强了些。

转句还有些太突然。

其四  春池
曲径深山静，黄鹂翠柳鸣。
一湖春入画，笑问外行人。
自评：首两句是对名句的化用，苍梧兄说效果不好，是否是指应多写出自己的应有的文字？外行人在此应有多种理解，在此可理解成：多好的风光，可惜“我”不会欣赏；也可理解成外地来的游人。

化用前人句子，最好能不着痕迹，否则便是画虎不成的效果了。名家名句更应慎“化”。
“一湖春入画”是美境，更是静境，“笑问外行人”天外飞来，与上句距离太大，且“笑问外行人”本身有歧义。

其五  自勉
敲山何虎震？响鼓却槌轻。
学术先明理，画龙方点睛。
自评：第一句设问，第二句用转折语气，旨在说明为何会这样。后两句是说只有明白了道理，方可水到渠成，否则画龙点睛也是白点。苍梧兄说“画”字处应用平声字不解，此处不是合符一三五不论的说法么？

作者想表现的，和诗句本身所表现出的，是有差别的。差别的大小，取决于作者对诗歌语言的运用熟练程度。从诗句本身的意思看，实不知要说什么意思。
“一三五不论”只是个粗略简单的口诀，且一直存在争议。有时候还是必须论的，犹其是绝句。因此，它不能当规定看。

其六  鹤雀楼
清池泉入股，云彩雁分流；
风雅弄诗句，光临鹤雀楼。
自评：第一、二句写眼前所见，并由此联想到了王之涣的“黄河入海流”、“欲穷千里目”名句，故而意欲附庸风雅，无赖才情有限，所以很想亲临鹤雀楼去找找灵感。当然若题为神驰鹤雀楼，估计理解会要好得多。

不是题目的问题。

诗，不在作者自己想说什么，关键在诗句本身表现了什么。
学诗不可能一蹴而就，需要一个实践、反思、再实践的长期过程。湘江朋友有对联的基础，相信进步会很快。

饮马湘江

寒山问月、倦鸟知还，皆典故也。还真不懂这些。不怕苍梧兄笑话，自己本是学理的，当年完全是误入联坛，这次学诗，也纯属星版玉成。

    兄上述言论，字字珠玑，终生受用，感激不已！

苍梧听风

引用第11楼饮马湘江于2011-11-28 15:25发表的  :
    寒山问月、倦鸟知还，皆典故也。还真不懂这些。不怕苍梧兄笑话，自己本是学理的，当年完全是误入联坛，这次学诗，也纯属星版玉成。

    兄上述言论，字字珠玑，终生受用，感激不已！

过奖。你能来就是对诗版的支持，我自然要知无不言。只是出言直率，还请原谅。

我知道的人里，理科生写诗的多于文科生。这也是时代特色，呵呵——