[千堆雪]精品出对句赏析

千堆雪

引用第109楼落于心于2009-09-17 09:53发表的  :
年来又报东风早
是处轻裁杨柳新
??作为诗钟好不好不评，俺却感觉这钟子上比咏梅，下比咏燕。

此钟我又反复敲了几下，感觉落于心联友说的是正确的。按照上梅下燕的钟摆，应该是好钟，因为其暗嵌是合理的。梅花号称“东风第一枝”，“报春早”是有依托的；“春风梳细叶，燕剪柳枝条”也是有依据的。

据此，要感谢落于心联友的善意提醒，同时原评有违本意，也向作者道歉~！！

特此更正

千堆雪

应许孤山飞雪早
不教王榭占春多

千堆雪简评： 这幅诗钟也是借典扣题，钟面嵌了两个典故：一个是“林逋孤山梅”，一个是“王谢堂前燕”。“孤山”因梅花而闻名，它是有“梅妻鹤子”之喻的林和靖隐居之地，也是踏雪寻梅的理想之所。因此“孤山飞雪早”岂能无“梅”。下比用典前面已经介绍过了，在此不在赘述。需要指出的是，这幅诗钟的下比非常有意思、有韵味。为什么呢？因为“王谢”两家都是权倾朝野、左右朝廷的豪门望族。“不教占春多”意在少锦上添花，多“雪中送炭”之嘱也。

逍遥仙

获益匪浅啊！学习....

千堆雪

终是寄人檐下物
横斜洗眼雪中枝

千堆雪简评： 这幅诗钟是借“燕/梅”的习性与状态发出的感慨。此钟呈反正结构：燕本高飞，而作者却从“寄人篱下”的角度取材，有出新的意味；下比将“疏影横斜”的雪中梅花，用了“洗眼”二字，则是正面彰显了梅花品质。需要指出的是：诗钟相对于其他对联的最显著特点是要求对仗高度工稳，而此钟在个别对仗上用了宽对，这有违诗钟的特点。

得妻应羡林和靖
识子初从刘禹锡

千堆雪简评： 林和靖是北宋隐逸诗人，一生不娶不仕，以梅为"妻"，以鹤为"子"，有"梅妻鹤子"之说，因此上比借典咏梅是成立的。刘禹锡，是中唐大诗豪，其组诗《金陵五题》之一的《乌衣巷》诗云:“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”以其即小见大的手法描写贵族的盛衰变化，而千载传诵，脍炙人口。作者借此典咏燕本无可非议，然“识子”二字值得推敲，有刻意求工之疑。因为从联面让读者无法联想到“咏燕”的主题。



勤裁紫陌三千色
要领东风第一枝

千堆雪简评：我个人认为，此钟是流月长河四钟当中最好的一联。上比将燕子殷勤报春的特质渲染到了及至，尤其一个“裁”字属画龙点睛之笔，而“紫陌三千色”是春天的指代，全句内联关系十分紧密；下比无须多解，“东风第一枝”是众所周知的、诗人笔下的梅花。唯一感觉需要推敲的是“要”字削弱了全联的气势，如果用“独”字可能更符合梅花“独步群芳”的气节。

二狗

钟对仗极严，孤山对王谢宽了，有点三脚钟的感觉！

娇月

搬个小板凳,学习!~

千堆雪

安于宿命，虽落凡尘，恪守高洁不染
结友梅花，相期傲骨，颇如知己多年

千堆雪赏析：这幅成联用拟人手法，将“雪”的冰清玉洁精神发挥到了一定高度。喻“雪”苍天精灵，“天遣玉龙落凡尘”虽是“宿命”安排，然其“恪守高洁不染”更加提升了“雪”的高风亮洁。就如同荷花出污泥而不染一样，做人何不如此？！出身高贵非高贵，立身高贵才高贵也。下比联系梅花，进一步衬托了“雪”的高洁，因为“梅雪”同季，所以“颇如知己多年”也就有了依托。

千堆雪

梅坡笔底，白傅炉边，跌碎瑶池珠玉；
康子庭中，程门阶下，化为润物精灵。

作者注：上比卢梅坡：日暮诗成天又雪；白居易：红泥小火炉。晚来天欲雪
下比取映雪立雪二典

千堆雪赏析： 卢梅坡属于花鸟诗人，其诗中从不感慨国家大事与黎民疾苦，感风吟月者很多，他流传下来的诗很少，可见其知名度不大，可他的哲理诗《雪梅》，却被诗论界誉为宋人哲理诗的压卷之作。“有梅无雪不精神，有雪无诗俗了人”、“梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香”都是其流传甚广的诗句。因此“梅坡笔下”与“雪”是有联系的。 香山居士白居易，晚年官至太子少傅，世称白傅、白文公。他的《问刘十九》诗也是很有名的，但“白傅炉边”不是“雪”，而是“绿蚁新醅酒”，综观上比，前两分句作者意在借典喻雪，尽管第二分句有脱题，但思路是清晰的。遗憾的是整个上联，前两分句与结句之间的关联性缺少一个过度，因为前两分句是说事，而结句是状物，给人一种脱节的感觉。下联也有类似嫌疑。只是下联前两分句咏雪的扣题比上联更紧密一些。大凡用典之联，以说理、寓意作结，而作者似乎认定前两分句是在意向中咏“雪”，用结句直接点题，但联面的实际效果并没有达到这个目的。

千堆雪

嵌名题联：

嵌名“对月悲歌”
登楼值如此韶光，肝胆澄清，对酒休辜今夜月；
倚槛多无涯心事，知交零落，悲怀长啸一声歌。

千堆雪赏析：登楼把酒是文人雅聚、悠远、怀人的不竭题材。韶华易逝、光阴荏苒，何不借此良宵，学会珍惜！作者说“别辜负今夜月”，其实寓意在珍惜眼前人，或者说乘此良宵，应当有诗联酬唱、对月放歌的雅事才不负此景。既然登高望远，当多无涯情怀，然知交零落，怎能不“悲怀”顿生、感慨良多呢？！全联一气呵成，切景合情，在对等位置嵌名合理，是很不错的题赠成联。
--------------------------------------------------------------------

吾经坎坷而来，淡了沧桑，暂借长河容峻骨
月自清凉处隐，云何妩媚，惯将冷眼对俗流

千堆雪赏析：人生坎坷、世事沧桑本来都是磨砺意志、培育峻骨的财富。从这个角度取材，上联的布局、铺垫、提升都很有逻辑与匠心。值得圈点的还有两处用词“淡”“容”见心性。下联借“月”“云”一清一浑、一淡一媚，从正反两个角度说明“冷眼对俗流”的处世态度。应该说联意很悠远、寓理很深刻。遗憾的是“嵌名”略欠章法，因为散欠也分两种，但无论如何嵌都需要在相同位置对应；另外，第二分句的对仗也有瑕疵，亦为憾。

风烟浮往事，瘦骨历沧桑，笑看长河生浩淼
古月照今尘，流光消寂寞，思来一梦亦悠长

千堆雪赏析：往事如烟、久历沧桑方淡定。作者上联中“长河”二字含义颇多：从人生的经历来看，世事沧桑、人情冷暖都可能有坎坷、有荆棘，从这个角度说，人生是漫长的；但人生在历史长河中不过沧海一粟，从更高更深的角度拔高，我们应该从细微沧桑处看浩淼、从漫长寂寞中生淡定。这就是本联的寓意所在。本联同样因为“散嵌”而削弱了技法。

千堆雪

第五题：旧作互评： 有请流月长河点评对月悲歌如下两联：

晚景 （作者：对月悲歌）

笙歌两岸风摇橹
清水一江月吻莲

流月长河点评：联语以铺陈的手法，细致的笔触，勾勒了江中所见的晚间景色。联中有歌有风有舟，有水有月有莲，意象丰富，有风之动，有莲之静，有歌之声，有月之色，文字清爽，格调清凉。风摇橹，拟人格，月吻莲，拟人格，手法相当，吻字出新。把一个景联写好，颇有难度，这比不错。感觉联题稍泛了一些。

千堆雪评之赏：长河之评基本抓住了此联出彩的三个关键点：拟人手法新、取景题材多、用词对仗工。其感觉“题材泛”之憾，我持保留观点。为什么呢？因为从联面所铺呈的景色、时点、物象都是题“晚景”的素材，无多余之感。尤其下比点题。所谓“泛”是与“晚景”无关的东西如果过多，则“空泛”，而此联所指皆为作者观察到的晚景，此“泛”非“泛”。


伤怀（作者：对月悲歌）

那梦几时休，伤我情怀，又在今宵潜入夜
此情难再忆，与君陌路，不堪往事瘦成秋

流月长河点评：这联纯以情语而作，写得生动，感情刻画细腻，脉络清晰，层次分明。上比以“那梦”二字，直切主题，统领出三分句，一气呵成。曾经的那个“梦”，欲休难休，偏又随风入夜，撩人心事，伤我情怀。纵有那梦未休，可怜此情难忆。下比亦以“此情”二字统领，与“那梦”同样功用。上比写曾经那梦，下比写此后之情，联亦有起承转合，在此联中表现得甚为分明。“潜”“瘦”二字出彩，喜欢。“情”字重了，是为小瑕。

千堆雪评之赏：完全同意长河的分析。补充与修正两点：“今宵入夜”非“随风入夜”，这个“今宵”不能易与忘，为什么？正因为“又在今宵”是为了突出“几时休”的，一个“又”字不能不点；“此情难再忆”这个“再”字也不能少，它与“又”字异曲同工。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

关帝庙（作者：流月长河）
千年以后，两道蚕眉犹望蜀
万古何时，一江春水返流西


对月悲歌点评：起句从关公容貌落笔，不说他的“眼”望蜀，而说“眉望蜀”，颇有新意：）
下句写他内心对古国的眷恋很到位。唯前两个分句，似有合掌之嫌。个人以为，“关帝”和“关公”，身份还是有差别的：一为神祗，一为将领。描写时似不能一概而论。

千堆雪评之赏：解联与所评的主要观点我赞成。补充与修正几句：下句与其说是“对故国的眷恋”，不如说是“对未竣事业的遗憾”；另外本联与其说是题“关帝庙”，不如说是题“关公”。

长白天池（作者：流月长河）

曾满腔热血，挟三省云烟向苍茫深处，蔽日遮天喷薄而出
历亿万斯年，将一泓澄澈镶长白巅峰，磨冰砺雪沉静以休

对月悲歌点评：上句气势豪放，宛如一位暮年英雄，回忆当年的叱咤风云；下句意境悠远而隐含锋芒。好像高僧参禅面壁，又似侠客弹剑而歌。一动一静，相得益彰。
虽有个别字眼还需斟酌，但瑕不掩瑜，确为佳作。佩服~！

千堆雪评之赏：总体同意综评之论。需要保留对上联结句的存疑。“蔽日遮天喷薄而出”无论是象形、会意都与“天池”欠关联。我以为题“天池”最大的特点必须突出“天”。所谓“天池”有两层寓意不能少：一是突出其高；二是突出其不染尘埃之洁。否则何谓“天”？