谈“城管的素质是由国民素质决定的”

叶知小秋

我就不赞同这个观点。尤其是“城管的素质是由国民素质决定的”这一点，简直是荒谬。

城管是什么？使城市特定方面的管理者，他除了要遵守作为“人”必须遵守得法律和道德规范，还有自己的工作规范，这是必须要做到的。
城管的粗暴行为不是来源于素质低下，而是来源于披上了合法的外衣！来源于为官者对城管行为的监管不力！
难道一句国民素质低，城管的粗暴行为就合理了吗？对他们的指责他们就委屈了吗？

“城管的素质是由国民素质决定的”，呵呵，以此类推，贪污犯也是国民素质决定的，卖国贼也是，强盗流氓也是？“城管的素质是由国民素质决定的”一句话，就把管理者“不作为，管理不力，行政水平低”的罪过，一股脑推到了国民头上！树上不长桃，就怨地不好。这是什么理论啊？

雷锋，焦裕禄，孔繁森，张鸣岐，赖宁，张海迪。。。。。。恐怕这些人是天外来客了

无崖--寒冰

最讨厌的就是这些人......大多是地痞流氓披上件合法外衣....少部分是军转干部 仅仅限在管理层中..

秦王政

“城管的素质是由国民素质决定的”？？？
这话在哪里看到的？我咋没看到，即使那个帖子我也没看到这句话啊。嘿嘿，小秋你在篡改文字扭曲意思然后拍砖吧？

秦王政

再重看来原贴，有这么一句：“那么这本身也说明公众的基本素质不高，决定了城管的素质不高”。

我觉得这个观点的确有值得商酌的地方，但这并不是原贴的立论，原贴的观点应该是城管的存在是跟公众的文明素养和公德心有关系的，如果公众的文明素养提高，公德心提高，那么城管这个职业或许也就无存在的必要了。

叶知小秋

呵呵，我不是批那个帖子，我是批这句话----“城管的素质是由国民素质决定的”

秦王政

引用第4楼叶知小秋于2009-07-14 14:31发表的  :
呵呵，我不是批那个帖子，我是批这句话----“城管的素质是由国民素质决定的”

呵呵，我想也是这样的

疏影淡然

是原创吗?是的话，偶给你加精,难得看见小秋这样洋洋洒洒的一篇文章,呵呵

筱妤

楼主好象把城管看成杀人犯一样。
就算有合法的外衣也不能打人，城管已经存在这么多年，在网络也被骂了这么多年（现实中我很少听到骂城管的），相信现在的政府对网络这么重视，一定会有些措施管理的。
城管经常的粗暴执法已是家喻户晓了，不多说。大家有没有从另一方面想，城管为什么会这么粗暴呢？假如大家都自觉遵守规定的，或者被城管警告后就改正的，城管还会粗暴吗？城管去处理时，就没被打了？当然，城管势大，打赢的当然是城管，结果也是城管乱打人。
我几个回帖都是帮城管说话的，不是想帮，因为在网上大论坛看到的回帖都是骂声一遍的，没别要跟着骂。
很想问一句，假如楼主当城管，或管城管的，会怎样做好自己的工作？

龙笔山人

应当更多地感谢我们的衣食父母。

泓一

来对号入座一下吧。小秋也是坛里的老朋友了，虽没有交流过，但经常看到小秋很辛苦地在坛里忙碌着，作为论坛的老成员之一，对小秋也是心存景仰与感激的。就事论事，就言论言，说几句，望勿见怪。

如果看一个贴子，不去管这个贴子的主要意思，只从中间挑一句话，甚至这句话也进行了修改，再对之进行批驳，那么贴子也就不能写了，任何贴子，我都可以从中间找出一句话来进行全面批驳。
我写的这个贴子，没有丝毫替城管说话的意思，我也没有认为城管应该粗暴执法。
我想说的中心意思是：整个国民素质需要提高。不过由城管说开去了罢了。事实上，我也完全可以由交通协管人员的素质需要提高来说开去。只是遇到堵车想到城市离不开城管人员的维护，从这个角度去谈国民素质的。并不是要替那些粗暴的城管人员说话。而且我专门用了“城管现象”这个词，来说明并不是专指城管人员，而是指与城管有关联的人整体素质不高，包括我们那些在网上动辄破口大骂城管的人也一样素质不高。
其实，我的贴子最后想说的事，已经与城管无关了。
小秋，这个“批”字，让我有一种是罪人的感觉。还好，我还不是罪人，需要说明的是：我也不是城管啊。哈哈！