怨芭蕉

采春 · 发表于 2010-7-29 15:43:25

引用第5楼东篱幽士于2010-07-28 22:02发表的 :

这么多人怨芭蕉，这个芭蕉，未待秋来心已SI了，呵

芭蕉怨

寂寞生荒角，时遭冷雨欺。
主人今又怨，谁解个中悲？

请东篱指点

泪莫轻弹 · 发表于 2010-7-29 16:32:38

谢谢耘砚君说明。原来如此。怪不得老牛觉得很怪了。

其实在老牛的心目中：诗和道理，很难融合。至于佛、禅与修身、养性，已经在某些论调形同冰碳水火，白话解释都嫌言辞不足，况以诗词乎？

先生才高，自可潇洒于释道与文学之间。当不可以一概而论了。

耘砚 · 发表于 2010-7-29 16:43:27

引用第11楼泪莫轻弹于2010-07-29 16:32发表的回 9楼(耘砚) 的帖子 :
谢谢耘砚君说明。原来如此。怪不得老牛觉得很怪了。

其实在老牛的心目中：诗和道理，很难融合。至于佛、禅与修身、养性，已经在某些论调形同冰碳水火，白话解释都嫌言辞不足，况以诗词乎？

先生才高，自可潇洒于释道与文学之间。当不可以一概而论了。

泪版错爱，惜所惠非人，耘砚浅陋，何干谈佛论禅，然向善之心未敢或暝，至于拙诗，已经明言??惟练笔耳。非常赞成您所感慨的：于今佛禅，于为文、为人形同冰炭，势若水火。

耘砚 · 发表于 2010-7-29 17:52:20

引用第4楼东篱幽士于2010-07-28 21:34发表的 :
结句太重，可别得罪了那些爱芭蕉的人啊。

结句是重了点，而且直白、单一。我改一下：“秋来就简两心悠。”不知怎样？盼望各位方家指正。

采春 · 发表于 2010-7-29 20:15:57

诗题有个“怨”字，自然感情是会重些了。

月下笛 · 发表于 2010-7-29 20:29:52

拜读各位高论，俺又学些知识。谢谢！

圈圈 · 发表于 2010-7-30 02:39:05

看此诗，应该有本事存在！

耘砚 · 发表于 2010-7-30 11:26:50

引用第16楼圈圈于2010-07-30 02:39发表的 :
看此诗，应该有本事存在！

哦，你果然目光如炬，其实说有也无，说无又有。我已经跟泪版“交代”了，也就是观书所感罢了。

飛花花主 · 发表于 2010-7-30 12:24:37

问好~！欣赏

耘砚 · 发表于 2010-7-30 13:15:29

引用第13楼耘砚于2010-07-29 17:52发表的 :

结句是重了点，而且直白、单一。我改一下：“秋来就简两心悠。”不知怎样？盼望各位方家指正。

改得不好，我再修改：”奈何叶密待穷秋。“不知可否？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

怨芭蕉

回 9楼(耘砚) 的帖子

Re:回 9楼(耘砚) 的帖子