科学等于真理么？

秦王政

引用第8楼健康于2009-05-12 23:28发表的  :
科学和真理是两个不同的概念。怎么会属于辩论的范畴呢？

要是科学与真理是一个概念还辩论什么？

如果是很清楚的问题何须辩论？如果是同一个概念，又大同小异，何必辩论呢？

辩论正是要出这种摸棱两可，似是而非的东西给人辩论嘛，当然，不支持这个辩论话题话，可以不参加，免得正题没辩论，却为了跑题争个不休。

如果要讨论这个命题出的合理与否，也欢迎另开帖子辩论，呵呵，希望不在这个帖子里跑题了。

对月悲歌

引用第8楼健康于2009-05-12 23:28发表的  :
科学和真理是两个不同的概念。怎么会属于辩论的范畴呢？

健康也在这里啊

健康

科学制造原子弹，原子弹可以消灭人类。
真理提倡正义一定会战胜邪恶，可邪恶无处不在。
人类并没有被原子弹消灭；正义也并没有彻底战胜邪恶。
科学与真理有相似之处，但不能相互替代。

健康

对月好！

健康

正因为不是同一范畴所以没有辩论的意义。
这里并没有什么模糊的概念，风马牛不相及，一个是马一个是牛，分得再清楚不过了。楼主分的不清楚是真的，要么很执迷呢。
马和牛都是动物，一个跑得快，一个力气大，但却不是同一物种。如果说汉血马和东洋马有什么区别，那道是值得研究。同样是马，汉血马为什么跑得快，而东洋马为什么高大。同样黄牛和水牛也值得的比较和研究。
科学之马和真理之牛该不该混合起来叫马牛或牛马呢？我看没这个必要。

秦王政

企图客观地描绘世界的语言叫“理论”；
如实地描绘了客观世界的语言叫“真理”；
所描绘的模样与客观世界自在状态不相符的语言叫“错误”或“谬论”。

百花齐放是指人人有表达自己的观点的权利，但百花齐放决不是说完全不同的观点都可以是真理，但同一现象与问题，也决不只有一种观点才是真理。

科学，是人类寻找如实描述客观世界的手段，以及所得的一些结论。

秦王政

引用第14楼健康于2009-05-13 00:00发表的 回 10楼(秦王政) 的帖子 :
正因为不是同一范畴所以没有辩论的意义。
这里并没有什么模糊的概念，风马牛不相及，一个是马一个是牛，分得再清楚不过了。楼主分的不清楚是真的，要么很执迷呢。
马和牛都是动物，一个跑得快，一个力气大，但却不是同一物种。如果说汉血马和东洋马有什么区别，那道是值得研究，汉血马为什么跑得快，而东洋马为什么高大。同样黄牛和水牛也值得的比较和研究。
科学之马和真理之牛该不该混合起来叫马牛或牛马呢？我看没这个必要。

对于你这个质疑，我在此不做辩论，建议你另开一贴，我会去跟贴。

梅竹

呵呵.都中立?
我支持正方.

叶知小秋

严格来说,反方的观点有点不妥