李庄伪造证据妨害作证罪成立 获刑2年6个月

疏影淡然

华龙网1月8日9：47分讯 今日上午9：30分，重庆市江北区人民法院对被告人李庄伪造证据、妨害作证案一审公开宣判，以辩护人伪造证据、妨害作证罪判处李庄有期徒刑二年六个月。被告人亲属、媒体记者、人大代表、政协委员等各界人士等百余人旁听了宣判。

法院审理查明，被告人李庄系北京市康达律师事务所执业律师。2009年11月20日，龚刚模等34人组织、领导、参加黑社会性质组织案由重庆市人民检察院第一分院向重庆市第一中级人民法院提起公诉。同月22日、25日，龚刚模的妻子程琪、堂弟龚云飞先后与北京市康达律师事务所签订了刑事案件代理委托协议，该所指派李庄及马晓军担任龚刚模的一审辩护人。龚刚模的亲属先后支付了律师咨询、刑事辩护、民事代理、法律顾问费150万元。

2009年11月24日、26日及12月4日，李庄在江北区看守所会见龚刚模时，教唆其在法庭审理时编造被公安机关刑讯逼供的供述，以推翻龚刚模以前在公安机关的供述，并向龚刚模宣读同案人樊奇杭的供述。12月3日，李庄在某酒店内指使重庆克雷特律师事务所律师吴家友贿买警察，为其编造龚刚模被公安机关刑讯逼供的供述作伪证。

2009年11月底至12月初，李庄引诱程琪作龚刚模被樊奇杭等人敲诈的虚假证言，并要求程琪出庭作证。11月24日，在该市高新区南方花园某茶楼，李庄指使龚刚华安排保利公司员工作伪证，否认龚刚模系保利公司的实际出资人和控制者。龚刚华即安排保利公司员工汪某、陈某、李某按照李庄的说法作虚假证言。12月1日，李庄就龚刚模案向重庆一中法院提交了通知证人龚云飞、龚刚华、程琪等出庭作证的申请书。

12月10日，公安机关因办理另一涉黑案提讯龚刚模时，龚刚模揭发了李庄教唆其编造被刑讯逼供的行为。同月12日，李庄被公安机关捉获。

法院经审理认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国律师法》相关规定，辩护律师和其他辩护人不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供，不得威胁、引诱证人改变证言或者作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。违反上述规定的，应当依法追究法律责任。李庄在担任龚刚模的辩护人期间，利用会见龚刚模之机，向龚刚模宣读同案人供述，教唆龚刚模编造被公安机关刑讯逼供的供述，指使吴家友贿买警察证明龚刚模被刑讯逼供；引诱龚刚模的妻子程琪作龚刚模被敲诈的虚假证言，指使龚刚华安排保利公司员工作虚假证言，并向重庆市第一中级人民法院提交通知龚云飞、龚刚华、程琪等证人出庭作证的申请，其行为妨害了司法机关正常的诉讼秩序，已构成辩护人伪造证据、妨害作证罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人李庄犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。据此，法院依照《中华人民共和国刑法》第三百零六条的规定作出上述判决。（数字记者王不为、李心成、张春霞）

疏影淡然

抓的好，这样的律师一点公德心也没

秦王政

就我熟知的一些律师，真的很难把他们和权力机关的利益分开，都是依附在权力机关身上，要么盘剥民脂，要么挖国家墙角。

至于对李庄的审判与抓捕是否会影响未来我们大家自身，我看远不致于，如果是冤枉和集权审判，那李庄案绝不是典型，而且李庄案的之前和之后，集权审判和冤假错案都从不也不会缺少。

无论是谁，违法必究，依法处理，至于程序正义，在公说公正义，婆说婆正义的情况下，一切以打击罪恶为先，在程序正义不能打击罪恶时，即使是集权打击罪恶。我要指出的是，集权伤害自由和民主，绝不自李庄始，李庄之前就有千千万万，要说李庄案会放出集权打击民主这头猛虎，我更觉得是笑话，这头猛虎一直且从来就存在，要说栓住这头虎，也绝不是李庄案，我们日常生活中每天发生的欺凌弱者的案件更需要我们去关心和争取公平和正义，这些比李庄案更牵系我们的未来。

在资本与官僚分赃不匀，狗咬狗时，任何为了打击一方而把另一方涂抹成天使的做法和看法都不可取，都是在与虎谋皮，我们唯一要坚守的就是，违法必究，执法必严，无论动机与立场，绝不为了捉住狼而放出虎。李庄有罪，那就依法处理，绝不因为为了反对集权，就纵容资本犯罪。同理，对于违法的官僚，也绝不留情，让法真正做到令官僚和资本畏惧。

最后，如果李庄是被冤枉的，那就努力拿出证据，以法说事，而不是空放言论，在无证据事实的情况下制造舆论妄图误导舆论博取同情。试看这些年在网络上被救助的冤假错案哪个不是因为有了铁的证据才被洗雪的呢，即使是争取民主自由，也需要讲事实拿证据，否则就容易造成媒体审判和舆论审判的危险。

疏影淡然

我不怎么喜欢律师这行业的人，这些人都是利益至上
我们公司曾经牵涉到一桩经济纠纷上，曾听公司老总感叹过，打官司赢和输，两边都不讨巧，最后得益的还是律师

最是那一瞬

司法不独立,审判无意义!

秦王政

司法不独立，审判无意义？那意思是说在咱中国杀人放火都不应该审判，因为司法不独立，审判无意义？

啥叫司法独立，老美那大法官由总统任命，终身制，就叫司法独立了？难道那不叫另一种司法极权与司法独裁？任何终身制的东西都会导致集权，产生利益阶层，导致“司法贵族”。

秦王政

李庄的获罪与释放都不能代表进步，只有本案得到正义的结果才是进步。

恶人还要恶人治，在一个弱肉强食的社会你喊民主自由，喊什么虚无缥缈的程序正义那等于是把屁民送进狼口，只有利用狼们的内斗，羊群才能壮大并制定规则栓住衰弱的狼。

举个例子，两群凶恶的狼，其中一群中的一只太过于贪吃，以致大白天吃羊被抓住了，另一群狼为独占羊群，控告其残杀羊，该狼自辩说对方审判不公，没有程序正义，没有受害的羊来作证，这样的审判无意义。对这个案子是判其有罪还是无罪？有罪损害了法律的程序正义，以后羊群要打官司就更难，无罪则杀人放火都无罪，那又损害了道德正义。

在规则都是狼说了算的制度下，羊群怎么办，首先要讲的是结果正义，吃羊的狼一定要判罪，这样以后狼们才不敢光天化日吃羊，用两个狼群互相制约内耗互相揭发检举，将更多吃过羊的狼送进大牢，这才维护了法律的尊严，是维护了羊群的利益。在正义不能得到伸张的情况下，在法律为狼群主宰下，羊要想公平打赢官司根本是天方夜谭，难道因为程序正义把那只白天吃羊的狼放了就能得到羊群以后在狼作法官的法庭上的公正？得到的只不过是两群狼以后在白天肆无忌惮地吃羊无罪的变本加厉。

秦王政

不要把李庄和司法进步捆绑在一起，这叫绑架。
司法不公正早不自李庄始，放了他不能让天变白点，抓了他天也不会比以前更黑，惟求的是有罪者必罚，程序勿论，因为操纵程序的都是那么一群狼，但结果一定要正义。

对了，李庄是普通人吗？他身后的背景大的连重庆直辖市都扛不住的，呵呵，所以这根本不是什么为弱者伸张，不是什么弱者被冤枉，本质上是狼们内讧，作为屁民的我们，最多是个看客，只求一个正义的结果就是了。

空阶蕉雨

还是龚刚模考虑周全，如果他不揭发，谁会在意这冰山一角呢。