千古一梦

饮马湘江

          月落乌啼霜满天，江枫渔火对愁眠。
　　    姑苏城外寒山寺，夜半钟声到客船。

      “句则佳矣，其如三更不是打钟时。”自从三百来年后欧阳修在《六一诗话》中对张继的这首《枫桥夜泊》提出质疑后，有人却对欧的观点不以为然：欧公失察。自此双方就夜半钟声有无一事便各执一词，时至今日也尚无定论。
       在此也不妨抛出个人浅见，付诸一笑。
       张继，湖北襄樊人，天宝十二年（公元753年）中进士，然铨选落第，归乡。十四年一月爆发了安史之乱。十五年六月，唐玄宗仓皇奔蜀。唐代宗李豫宝应元年（公元762年）十月，政府军收复长安、洛阳，张继被录用为员外郎征西府中供差遣，从此弃笔从戎。
       如此看来《枫桥夜泊》创作于758年前后的战乱时期，而此时江南政局相对比较稳定。通篇依托拂晓时的情景，采用对比手法予以谋篇布局：先写秋日萧条，后写香火旺盛，视乎半夜依稀还能闻到钟声，颇有“商女不知亡国恨、隔江犹唱后庭花”之慨。承句所以选江枫、渔火入境，是因为二者的颜色皆秋日之特色，全句是诗人的回忆：昨夜江枫和渔火早早地静眠了，可我几乎彻夜未睡。结局是写朦胧状态中的情形：黎明时分好不容易迷糊了一会，睡梦中却被晨钟惊醒，只是此刻意识非常模糊。不一会又被鸟声吵醒，但此时意识依旧模糊。等到完全清醒后才感叹道：怪哉，寒山寺居然半夜还有钟声！
       将错就错，出人不意，实为佳酿；若有若无，亦真亦幻，此乃禅思。
       应该说《枫桥夜泊》的声名鹊起远远超出了诗的本身，而最主要的原因恰恰是人们的过度“炒作”。这是张继始料未及的。
       张继，您老先生的玩笑开大了！

默泣红颜

写得不错，感谢楼主分享

饮马湘江

引用第1楼默泣红颜于2016-04-08 12:10发表的  :
写得不错，感谢楼主分享

多谢关注！