中秋夜

素月清影

引用第8楼弈林棋痴于2011-09-20 23:03发表的 :
附议“心文”不可解。而颔联、颈联平仄无误，不可称失对，只是没有对偶。也不知俺记的对不对？

素月清影

引用第7楼荒村听雨于2011-09-20 22:52发表的 :

我也拍一砖：若为古风（楼主并未标明律之类），就无颔联、颈联皆失对之说。我拍得可好？

问好听雨！素月最初发的时候是带着“五律”字样的，后来老师提出批评后，自己感觉差太远才把“律诗”字样删掉的，解释一下，再次谢谢朋友支持！

苍梧听风

引用第8楼弈林棋痴于2011-09-20 23:03发表的  :
附议“心文”不可解。而颔联、颈联平仄无误，不可称失对，只是没有对偶。也不知俺记的对不对？

失对有两个常用的意思。一个是粘对意义上的，即诗律学的概念；一个是对偶意义上的，即一般性的词汇。
我这里用的是第二个：失，失误、错误；对，对偶。失对即失于对偶，也就是在对偶上有失误。不是“粘对”意义上的失对。——粘对意义上的“失对”是常识，我知道。
近体颔联、颈联要求对偶，为防止误解，我才特意说：“颔联、颈联皆失对”。
——不知我说清楚了没有？
弈林朋友的话对我是个提示：为防止这样的误解，我以后面对此类问题改说成“失于对”。

补一句：我这“失对”的说法并非杜撰。张少成、李泽一《对联选》（四川人民出版社1981年5月第一版）第16页中可见。

弈林朋友很认真，也很热心，值得赞扬！

苍梧听风

引用第7楼荒村听雨于2011-09-20 22:52发表的  :

我也拍一砖：若为古风（楼主并未标明律之类），就无颔联、颈联皆失对之说。我拍得可好？

没拍好，呵呵，罚你一碗：

因为荒村朋友来得晚，不知素月一直在学近体诗，所以我们都按习惯来看她的作品了。见11楼。不过，这不怪你，她这篇确实没注明是近体诗。
谢谢荒村朋友的热心：）

苍梧听风

我没及时看到这两个帖子，谢谢素月提醒！回复迟了，请弈林、荒村两位朋友原谅！同时希望二位继续关注诗版，多给听风提意见，以补听风学识之陋及思虑之惛也。