我们该如何相信历史?

秦王政

信则信，不信则不信，最可怕的是不喜欢历史的某些样子，就选择失明或者篡改历史。

n世八戒

正史野史就存在极大差异，就更别说戏剧小说了。恰巧前些天我也与朋友谈及这类话题，起因是看了部港剧，该剧大致是讲述唐玄宗登基前的故事，实在与史实区别太大，看了总感觉别扭。。。。。。。。

龙笔山人

最讨厌那些篡改历史真面目的人。

晨峰

雅科卡传中说道:有次雅科卡去见亨利福特(二世)
亨利福特在烧材料,雅科卡问为何?亨利福特说:
历史等于废话......
2006年,我在PKU历史BBS中开贴子讨论过这个问题,见以下____
题目:[讨论]历史等于废话---雅科卡引福特的一句
贴子出处:http://www.hist.pku.edu.cn/club/ ... =2&id=14353
北大史学论坛http://www.hist.pku.edu.cn/club/index.asp
--------------------------------------------------------------------------------
--  作者：晨向风而舒情
--  发布时间：2006-8-25 9:55:32
--  [讨论]历史等于废话---雅科卡引福特的一句
是《雅科卡自传》中引`福特的一句话
不知道翻译有没走味，大概的意思就这个了。
--------------------------------------------------------------------------------
--  作者：晨向风而舒情
--  发布时间：2006-9-1 14:58:54
讨论的目的还是看看我们的“告诸往而知来者”
和他们的“读史使人明智”有那些轩轾之类~啥啥的
福特那句是个引子而已~~~~~~~~~~~~~~~
--------------------------------------------------------------------------------
--  作者：曼斯坦因
--  发布时间：2006-9-2 13:01:06
不知道是不是沃尔什的话，历史是为其本身而存在的。
“历史等于废话”那要看是怎样情况下了
--------------------------------------------------------------------------------
--  作者：阿呆
--  发布时间：2006-9-3 20:14:38
只想举一个例子。王夫之的论著在清末受到了极大的重视。王夫之被重新发现的过程也就是明末遗民的历史记忆复活的过程。嘉定、扬州等明末惨史对章太炎、钱玄同等人激烈反清思想的形成起了很大的作用。历史真的是废话吗？
--------------------------------------------------------------------------------
--  作者：king
--  发布时间：2006-9-5 15:19:17
历史是对于已知史料的最简无矛盾阐述!

何暮

看过算了,知道就好,是非不是俺能分辨的.....