悟

疏影淡然

前天听南大副教授夏文蓉的课，有一个观点我深以为然：报社生产出的不是报纸，而是读者，因为读者是要卖给广告商的。
   这让我思考一个问题：什么样的读者，是广告商愿意用钱买的？这样的读者，是不是我们现在的报纸能“生产”得出来的？
    一直认为，互联网的存在，对所谓的“语言专制”是根本性的打击。而报纸也好，电视也好，最大的问题就是“不让人说话”。话语权是在记者手中，编辑手中。而所谓的“交流和互动”，也是需要经过编辑批准才能登上媒体的。自从离开报社，已经很久没看本地的报纸了，至于扬州电视台的什么关注、今日生活，也没看过，倒是家里的老婆婆爱看，她们觉得“有趣”，也许这些满足了她们退休在家生活无聊、又热衷于张家长李家短的心理。而且，老婆婆们不发表奇思怪想的言论，她们充其量说：8 错8错，好玩哩！这不会引发读者和观众对一个问题的多层次思考，绝对是“放心牌”。可惜的是，老婆婆们的购买力有限，大概成不了广告商喜欢的商品。
    生平厌恶宣传，尤其厌恶“魔弹论”下的那种宣传模式。这注定我不能在现行的地方媒体体制下成为一个合格的记者，甚至连生存所需的正常呼吸都无法继续（至少自己这么认为）。两年前开始羡慕技术工人，还有那些手工业者，他们所凭着吃饭的只有手艺。原来选择这样一个和意识形态有关的专业是那么可笑??我本无意影响他人，也厌恶他人有目的地影响自己。意识到这一点曾让我这个一度超有新闻理想的人绝望，好在有一个成功跳出“理想”之幻，逐利而去的老公作为现实参照，生活才有了些许奔头。具有戏剧意味的是去年参加学位资格考试时，一道论述题就是“试述新闻和宣传的区别”。看到这样的题目只能让我苦笑，心里想的可能和阅卷老师想的不太是一回事。但那次考试以60多分的成绩过关了，总算不负我这些年来接受的应试教育。
    因此，我目前的归宿，大约是一个学徒阶段的房地产商。
    公公每天有看新闻联播的习惯，致使五岁的女儿一看到新闻联播的片头，就要大呼小叫地提醒爷爷。每到这个时候我就想，大概这就是那一代人被宣传荼毒了头脑的有力证据。幸好女儿只是喊爷爷看，她自己对新闻联播并没有兴趣。
    人之所以为人，首先是有自由的思想，不屈的灵魂。如果这两者都没有，也就空有躯壳，用肉和菜不断地塞着，令其还有一口气而已。
    再写下去要得罪人了，这不该是在这个媒体开设的博客上写的东西。偏偏又不爱“春秋笔法”，不写也罢！
    这两天翻了北外教授薄冰的一本语法书，大开本，足足一千多页。看了30多页之后，才惊奇地意识到自己学N多年外语以来，第一次找到了看语法书如看小说的感觉。这让我有了想买一本的冲动，但看看06年第一版第一次印刷的定价：79.9，想想算了，太贵啊。就在图书馆看吧，有本书让人天天惦记着，倒也是件美事。薄冰对于名词单复数（念）的解释很有趣，实在建议对英文有兴趣的朋友读读这本语法书。
    读读英文语法，也是“遁世”的一种极好的方式。这是当初学英文时没有想到的。我乐观地希望自己的英文水平能有质的提升，至少这令人非常愉悦。

疏影淡然

这文章的作者是一报社的编辑,也是我很欣赏的一个博友
敢说敢言,高傲不世俗,呵呵挺有个性的一个女人

疏影淡然

而报纸也好，电视也好，最大的问题就是“不让人说话”。话语权是在记者手中，编辑手中。而所谓的“交流和互动”，也是需要经过编辑批准才能登上媒体的

最欣赏的就是这话了,
做为报社的编辑,她是深知这道理的

n世八戒

  

报社生产出的不是报纸，而是读者，因为读者是要卖给广告商的。

叶知小秋

不让说就不说呗，谁还稀罕说啊

叶知小秋

记者倒是让说，但能随便说吗

秦王政

女编辑在报社肯定过的不甚快意，所以才有牢骚，所幸的是她能写出来发泄，还有更多的只能随波逐流。

疏影淡然

引用第5楼叶知小秋于2009-11-18 00:05发表的  :
记者倒是让说，但能随便说吗

记者也不让随便说的
就因为没有克制自己的观点，这编辑还被咱市长点名批评过，呵呵

疏影淡然

引用第6楼秦王政于2009-11-18 02:48发表的  :
女编辑在报社肯定过的不甚快意，所以才有牢骚，所幸的是她能写出来发泄，还有更多的只能随波逐流。

因为看不惯虚伪的人事纷争，她目前辞职了

空阶蕉雨

“ 人之所以为人，首先是有自由的思想，不屈的灵魂。如果这两者都没有，也就空有躯壳，用肉和菜不断地塞着，令其还有一口气而已。”
说得好！