国庆大阅兵，应不应该？

疏影淡然

                          还有几天就是新中国六十大寿，关于国庆大阅兵的报道也是越来越多，网上对于该不该阅兵的争论也是越来越激烈。

               支持阅兵的认为，大阅兵可以展现中国军队形象，体现中国军人精神面貌，弘扬国威，直接提升全中国人民的士气。反对阅兵的则认为与其花费巨大的人力财力来搞个仪式，不如把心思精力放到如何解决眼下复杂的社会关系，现实解决广大普通老百姓的生活困难。

               两方都有理，阅兵当然有好处，中国自古以来就喜欢搞这些大排场的活动仪式，就如当年的帝王祭天，封禅一般，浩浩荡荡，铺天盖地，极尽奢华，人山人海。如今虽不比当年，但是在六十国庆之际 ，适当的展现下国力军力，以振奋民心，好像也说的过去，反正现在中国人多，钱也不少。

              而反对的呢？说的也不错，中国人向来推崇节俭，为了形象工程而付出太多的心血与钱财究竟值不值得？更何况阅兵这个东西，只能是表面上振奋人心，你队伍走的再漂亮，武器拿的再先进，没有经过任何实战检验的军队怎样也不会让人信服。

            我们来看看别的国家，美国当然不会阅兵，如果你平常注意军情，答案其实已经在里面了。美国的武器研发和战术理论都是公开的，对全世界所有国家（包含非常友好的加拿大）假设性军事进攻的计算机仿真美国都演示过了，还需要踢正步吗？
在全球发行的军事杂志和军事论文里，美国的武力威慑其实已经过了头了，根本不需要用阅兵展示力量，更不需要踢正步。
最重要的是，美国军事是走高技术武器的路，她比任何其他国家都有本钱不强调精神力量，当然不必踢正步，甚至在无形中诱导别的国家也不踢正步。你想想，如果没有坚强的作战意志，大家比武器，有谁会是美国的对手？你再想想，1900年的八国联军和1950年的朝鲜战争，中国在武器上和西方国家的差距是一样的。为什么这两个战争结果会完全相反？


                那么我们国家的阅兵式给谁看？一:给老百姓看，老百姓看不懂那么多新式武器，分不清轰炸机和歼击机的区别，老百姓看的就是个热闹，看哪个队伍走的最整齐，正步和齐步哪个更漂亮就行了，反正是自家的军队，看着强大也会有自豪感。

             二：给国外的媒体和专家看，这才是最主要的，阅兵当天，想必各个国家都会派出情报机构人员，来收集各种这次阅兵中的新式武器，他们的目的不是看仪仗队，仪仗队走的再怎么整齐漂亮，那都是花架子，只有阅兵中展出的新式武器以及最具威慑力量的核武器，才会引起他们的兴趣。

               既然明知国内国外都在关注刺探，那一向习惯内涵隐忍的中国为何却对阅兵如此热衷？再多的阅兵仪式也不会比拿下藏南那9万平方公里的土地更加长国人志气吧？再漂亮的正步也不会比收复南海诸岛更体现国威吧？就算有最先进的武器最强大的核武器，不能收复台湾都是中国人心中永远的痛楚。

            

疏影淡然

转个我朋友的文章，感觉写的不错

疏影淡然

不管怎么样，既然阅兵的事实无法改变 那就希望精彩，平安，不要出任何的意外，顺利完成吧

777

记得哪位领导人说过,要不折腾     

空阶蕉雨

我觉得适时适当的仪式无可厚非，期待~~

但愿人长久

嘿嘿，怎么着都行，但还是先收领土比什么都重要，等再过几年，才没有人愿意当兵打仗呢。

绿岛

阅兵是必须的，如果是体现一个国家的意志而不是用于政治宣传的话。

健康

引用第6楼绿岛于2009-09-21 21:41发表的  :
阅兵是必须的，如果是体现一个国家的意志而不是用于政治宣传的话。

阅兵在当前是必须的。
不要动不动的就拿节俭和美国来说事，要知道事物总有两个方面。在‘经济社会’里消费是带动经济发展首要因素，都把钱抱在手中不花，那就谈不上经济繁荣，稍有经济学基础的都会明白这个道理。再者美国与中国的国体和政体没有历史上的可比性，我们阅兵有我们的现实意义，与美国阅不阅兵风马牛不相及。

疏影淡然

每任领导人都有一次阅兵,
呵呵,曾经的邓小平,江泽民,现在胡锦涛
,也算是任上的风光之举吧

健康

引用第8楼疏影淡然于2009-09-21 22:33发表的  :
每任领导人都有一次阅兵,
呵呵,曾经的邓小平,江泽民,现在胡锦涛
,也算是任上的风光之举吧

不掌握真正的军事指挥权，国家就不会稳定。你看不到这个意义上的阅兵，就不明白什么叫枪杆子出政权。