浅议某论坛《七夕诗赛》被评为第一名的作品

月沐风吟

[size=font-size: 16pt,16pt]七绝 · 七夕[size=font-size: 16pt,16pt]

[size=font-size: 16pt,16pt]匆匆聚散两何如，安得银河水尽枯。[size=font-size: 16pt,16pt]

[size=font-size: 16pt,16pt]除却今宵都是泪，重来还肯嫁人无。

[size=font-size: 16pt,16pt]

[size=font-size: 16pt,16pt]

某论坛一个月前举办的《七夕诗赛》活动，

[size=font-size: 16pt,16pt]参与诗赛作品共96首，上面这首诗被评为第一，月沐我便笑了！

[size=font-size: 16pt,16pt]评委：[size=font-size: 16pt,16pt]石少先生、金牙九先生。[size=font-size: 16pt,16pt]

[size=font-size: 16pt,16pt]评委石少先生评语：[size=font-size: 16pt,16pt]袁氏在《随园诗话》有这么一段：诗有极平浅，而意味深长者。桐城张征士若驹《五月九日舟中偶成》云：[size=font-size: 16pt,16pt]“[size=font-size: 16pt,16pt]水窗晴掩日光高，河上风寒正长潮。忽忽梦回忆家事，女儿生日是今朝。[size=font-size: 16pt,16pt]”[size=font-size: 16pt,16pt]此诗真是天籁。然把[size=font-size: 16pt,16pt]“[size=font-size: 16pt,16pt]女[size=font-size: 16pt,16pt]”[size=font-size: 16pt,16pt]字换一[size=font-size: 16pt,16pt]“[size=font-size: 16pt,16pt]男[size=font-size: 16pt,16pt]”[size=font-size: 16pt,16pt]字，便不成诗。此中消息，口不能言。[size=font-size: 16pt,16pt]《七夕》此作四句，句句平浅，然句句不离题旨说理，其理翻出新意而又不落窠臼。四句诗除转句外，三句用了反诘，句句不可反辩。此作之妙尽出于结句。与袁氏所述同理：若“嫁”字换为“娶”字，或将“嫁人”两字换为“结婚”，便不成诗。个中原因，当然亦是口不能言。诗句中，是“我”自问重来肯不肯嫁呢？还是担心女儿？或者是担心天下女人？还是问织女？并没有交代，但是道理一样，都可以成立，其感受就看读者自己了。这就是诗句歧义之美。用两反诘句为起句，实际上因本句已自答而不用承句，这种修辞格式也值得大家学习留意。寥寥几字，刻骨之悟；相思之苦，无以复比。[size=font-size: 16pt,16pt]

[size=font-size: 16pt,16pt]月沐以为，[size=font-size: 16pt,16pt]

石少先生对这首诗的诗评及论证，太牵强了，没有说服力，驴唇不对马嘴。

[size=font-size: 16pt,16pt]这首诗的瑕疵还是比较多的，最明显的，绝句所谓惜字如金，“两”字突兀，不如“究”字。“安得”两个字也不准确。“重来”两个字少诗味。“嫁人”，嫁哪个人？没有特指，乃败笔也。[size=font-size: 16pt,16pt]

[size=font-size: 16pt,16pt]如上个见，不针对作者，也不针对评委，只是诗词学术讨论，旨在抛砖引玉。

[size=font-size:16.0pt,16.0pt]