刍议“他日松高塔又低”

饮马湘江

        谁种青松在塔西，塔高松矮不相齐。

        世人莫道青松小，他日松高塔又低。

        据说此诗是北宋蔡襄12岁在塔斗山读书时写的一首富含哲理的即景诗。

        近期有网友将结句的“又”改成“却”，也有人认为改“未”好。还有网友认为“他”、“塔”相隔过近，故改“他”为“来”。

        其实我也有一个疑问。塔通常少则三层，多则三十余层。而松树的高度通常高不到那里去。所以窃以为要么就是蔡学士年少无“知”，要么就是诗中的塔真的很矮。

        品诗的难度有时其实远大于创作，如果不能置身于作者所处的环境及其心境，单凭自己的想象往往很难明了个中缘由及奥妙。

        不过将结句的“又”如改成“显”，不但未伤及原诗应有的内涵，反倒更增加了诗的韵味。

        诗词里，确有一种以常理论而悖于事理的情况。只是虽觉无理，却别具情趣。
        严沧浪曾提过：“诗有别趣，非关理也，然理实未碍诗之妙”。吴乔在【围炉诗话】中也谈到：“大抵赋需近理，比则不然，兴更不然”。
        现略举几例无理而妙的诗句：
        早知潮有信，嫁与弄潮儿。
        老僧只恐云飞去，日午先教掩寺门。
        昨夜醉酒归，仆倒竟三五；摩挲青莓苔，莫嗔惊着汝。
        池水涨波高二尺，失却捣衣平正石；今朝水退石依然，老夫一夜空相忆。

划着月亮来