【诗词学习】多写点这样的诗不好吗？（第13讲）
本人认为，今人学习古典诗词，要继承古人，但不是要跟在古人的屁股后面亦步亦趋。一个时代应该有一个时代的特色。古代的诗人们生活在他们那个时代，写出了不朽的名篇佳作，令后人代代相传。唐人把以前的自由体发挥到近体律绝，达到了一个诗的历史高峰；而宋人并未以此学步，而是整出了长短句，也就是词，照样达到高峰；元人也聪明，弄了个曲出来，也达到一个高峰。试问，我们今天按照他们的路一层不变地继续走下去，还能怎么样呢？我们怎么样才能整出我们这个时代的“高峰”呢？提出这个问题来，请大家来考虑吧。其实，这个问题早已有人探索。不是有个文艺工作的方针吗，叫作“古为今用，洋为中用，百花齐放，推陈出新”。这个方针我认为是很正确的。关键是我们怎么“用”和“出新”的问题，也就是个继承和创新的问题。我不知道怎么创新，但我们知道死抱住古人的东西不放一味泥古不化那肯定是创不了新的。
还有，我提倡诗也好词也好，要贴近现实，贴近生活，贴近老百姓，鲜活生动，形象感人，易记易诵。你看，李白的诗：“床前明月光，疑是地上霜。举头望明月，低头思故乡”，哪个不懂？连几岁的小孩子哦都会背。为什么它能流传下来？王之涣的登鹳雀楼：“白日依山尽，黄河入海流。欲穷千里目，更上一层楼”，又有啥艰难晦涩的东东呢？
[唐伯虎《画鸡》诗：头上红冠不用裁，满身雪白走将来。平生不敢轻言语，一叫千门万户开。雄鸡啼曙，写得明白如话啊。 尤其是白居易，他的诗最好让老太太都能懂呢。这样的例子举不胜举。倒是那些自恃高古、诘屈聱牙的大作，反而没能流传下来多少啊。可笑的是，有人为了古得可爱，竟把陈芝麻滥谷子拿来故作高深。如，现在有了飞机，直接用飞机入诗不雅，于是把飞机写作铁鸟，有了手枪，认为入诗太俗，便以铁铳代之。有意思吗？
可喜的是现在也有不少的人在向着新的方面努力，写出了一些生动感人的诗来。举几个例子大家欣赏：
如《农民技校》：新月含蓄柳上藏，农村技校夜辉煌。阿娇卖菜归来晚，一嘴馒头进课堂。他敢用馒头入诗呢！
又如《乡村即景》：麦垛夕阳接野炊，傍湖路侧蓼花垂。牧童捉得蝉声去，草帽携将鱼篓归。
再如《故乡行》：小桥流水几声蛙，两个顽童不着纱。借问凉茶何处买，我家地里有西瓜。
再如《君子兰》：兰花朵朵叶儿鲜，身价一盆数万元。都是商人瞎炒作，君子从来不爱钱。
这几首诗是俺看见李盛仙先生的文章中举的例随手引来的。你不觉得这样的诗有意思吗？
别误会，这些诗的写作手法，主要以口语入诗，并不能代表诗词创作手法的全部。创作诗词的手法多着呢！其它好诗也多着呢。不是说什么诗都要老太太能听懂的才是好诗。老太太的水平也有高有低嘛，有下里巴人，也有阳春白雪哦！俺说这些，也是一孔之见，并无意否认其它佳作。
诗
不妥之处，请批评指正：）
回 楼主(月下笛) 的帖子
赞~~~~~~~~~ 这方面，胡适先生该堪称典范~~~~~~~~~ 谨供大家参考：） 深表同意，如果不换种方式，老是无病呻吟，只能死路一条。与时代接轨，才能写出好的作品。
飞机就是飞机，说铁鸟是作做 现在的新诗，有多少能流传下去呢？ 我们远离了那个使用文言文的时代 文化的传承问题。
页:
[1]
2